基于模糊判断矩阵的群决策方法研究

中国管理科学 ›› 2008, Vol. 16 ›› Issue (2): 128-131.

基于模糊判断矩阵的群决策方法研究

和媛媛, 周德群, 王强

南京航空航天大学经济与管理学院江苏南京210016

收稿日期:2006-12-11 修回日期:2007-12-24 出版日期:2008-04-30 发布日期:2008-04-30
作者简介:和媛媛(1981- ),女(汉族),山东泰安人,南京航空航天大学经济与管理学院博士研究生,研究方向:决策分析、系统工程.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(90510010);教育部博士点基金资助项目(20050287026)

Research on Aggregated Approach to Group Decision Making with Fuzzy Judgment Matrix

HE Yuan-yuan, ZHOU De-qun, WANG Qiang

College of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

Received:2006-12-11 Revised:2007-12-24 Online:2008-04-30 Published:2008-04-30

摘要/Abstract

摘要： 对多个决策者给出的偏好信息的有效集结是群决策过程的重要问题之一.不同类型的偏好信息有不同的集结方法.基于模糊判断矩阵一致性的定义,提出一种加权集结方法的最优化模型,从而得到群决策中一类模糊判断矩阵的集结方法,并进一步分析和研究群组判断矩阵与各决策者给出的判断矩阵之间关系的一些重要性质.

关键词: 模糊判断矩阵, 群决策, 集结方法, 一致性

Abstract: The effective aggregation of preference information is one of the most important problems in the process of group decision making.Different types of preference information need to have different aggregated approaches.Basedon the definition of the consistency of fuzzy judgment matrix,an op timizatio n mo del is set up to obtain an aggregated approach in group decision making.And several important properties such as the relationships between the group fuzzy judgment matrix andfuzzy judgment matrix provided by every decision maker are studied.

Key words: fuzzy judgment matrix, group decision making, aggregated approach, consistency

中图分类号:

N945.25
C934

和媛媛, 周德群, 王强. 基于模糊判断矩阵的群决策方法研究[J]. 中国管理科学, 2008, 16(2): 128-131.

HE Yuan-yuan, ZHOU De-qun, WANG Qiang. Research on Aggregated Approach to Group Decision Making with Fuzzy Judgment Matrix[J]. Chinese Journal of Management Science, 2008, 16(2): 128-131.

[1]	刘培德, 滕飞. 基于共识模型和ORESTE的扩展概率语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 199-209.
[2]	李磊, 张曙阳. 共识条件下最小最大妥协的直觉模糊数集结方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 168-176.
[3]	王泽洲, 陈云翔, 项华春. 一种改进型专家模糊核聚类赋权方法研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 177-183.
[4]	任嵘嵘, 孟一鸣, 李晓奇, 赵萌. 基于一致性度量的概率模糊语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 220-230.
[5]	刘金培, 杨宏伟, 陈华友, 周礼刚. 基于交叉效率DEA与群体共识的区间乘性语言偏好关系群决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 190-198.
[6]	赵萌, 张晨曦, 胡亦奇, 李刚. 基于愿景满意度函数的多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(2): 220-230.
[7]	刘培德, 滕飞. 基于证据推理和广义Shapley值的扩展概率语言多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 206-218.
[8]	罗世华, 刘俊. 改进排序的梯形直觉模糊Choquet Bonferroni算子的多属性群决策方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 134-143.
[9]	金飞飞, 倪志伟, 陈华友, 朱旭辉, 武文颖. 基于一致性局部调整算法和DEA的语言偏好决策模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 152-163.
[10]	杨瑛哲, 黄光球. 基于企业转型目标的产品组合策略选择模型[J]. 中国管理科学, 2018, 26(7): 179-186.
[11]	苗蕊, 徐健. 评分不一致性对在线评论有用性的影响——归因理论的视角[J]. 中国管理科学, 2018, 26(5): 178-186.
[12]	李爱华, 宿洁, 贾传亮. 经济增长与碳排放协调发展及一致性模型研究——宏观低碳经济的数理分析[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 1-6.
[13]	施亮, 鲁耀斌, 杨水清. 感知一致性对消费者移动购物行为的影响:基于Web-移动的跨渠道视角[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 70-77.
[14]	许成磊, 段万春, 孙永河. 多属性群决策的混合结构偏好识别与融合方法[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 139-145.
[15]	王中兴, 陈晶, 兰继斌. 基于二元语义Archimedean S-模集成算子的群决策方法[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 146-153.