环保项目有效性评价的数据包络分析方法

中国管理科学 ›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (5): 107-112.

环保项目有效性评价的数据包络分析方法

张群¹, 荀志远^1,2

1. 北京科技大学管理学院北京100083;
2. 青岛理工大学管理学院青岛266520

收稿日期:2006-05-15 修回日期:2007-09-20 出版日期:2007-10-31 发布日期:2007-10-31
作者简介:张群(1950—),男(汉族),湖北人,北京科技大学管理学院教授,博士,博士生导师,院长,研究方向:管理科学与工程.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70672102)

Some DEA Models for Evaluating Efficiency of Environmental Protection Projects

ZHANG Qun¹, XUN Zhi-yuan^1,2

1. School of Management, Beijing University of Science and Technology, Beijing 100083, China;
2. School of Management, Qingdao Technological University, Qingdao 266520, China

Received:2006-05-15 Revised:2007-09-20 Online:2007-10-31 Published:2007-10-31

摘要/Abstract

摘要： 利用数据包络分析(DEA)方法评价环保项目有效性时,输入、输出数据中可能同时存在环境因素,不符合传统的DEA模型要求,需要对这些数据进行转换。本文讨论了"不好的"数据平移转换法、输入和输出因素转换法、倒数转换法,建立了三种DEA模型,对建立的DEA模型一致性进行了分析,拓宽了以前DEA模型的应用范围。一个例子验证了这三种方法在评价环保项目有效性时是一致的。

关键词: DEA, 数据处理, 环保项目, 有效性

Abstract: Due to undesirable data in the inputs and outputs,the standard Data Envelopment Analysis(DEA) model carat be directly applied to evaluate the efficiency of environmental protection project.In this paper,by using undesirable data translation,transforming undesirable outputs into inputs and undesirable inputs into outputs,reversing undesirable data,the undesirable data can be included in the standard DEA model,the relationship among the three efficiency measures is analyzed,the approach broadens the scale of DEA application. A sample of this efficiency measures is given.

Key words: DEA, data processing, environmental protection projects, efficiency

中图分类号:

F224.3
F205

张群, 荀志远. 环保项目有效性评价的数据包络分析方法[J]. 中国管理科学, 2007, 15(5): 107-112.

ZHANG Qun, XUN Zhi-yuan. Some DEA Models for Evaluating Efficiency of Environmental Protection Projects[J]. Chinese Journal of Management Science, 2007, 15(5): 107-112.

[1]	喻寅昀,李从东,付业林,黎建强. 考虑决策者偏好结构的交叉效率评价方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 117-126.
[2]	陆帅,李守伟,何建敏. 考虑基金网络地位的多阶段效率及其前瞻性预测能力[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 22-34.
[3]	康文津, 章康. 中国A股市场流动性冲击与股票回报率关系研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 68-77.
[4]	王美强, 常梅. 考虑资金运营方式的中国商业银行经营效率分析[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 140-152.
[5]	冯青, 吴志彬, 徐玖平. 基于投入产出规模的省际碳排放配额分配研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 268-276.
[6]	王晓磊,木仁,周黎,董进全. 一种兼顾效率与效果的决策单元投入产出绩效评价方法[J]. 中国管理科学, 2023, 31(10): 128-135.
[7]	金卫健,徐浩,黄传峰,蒋诚智. 基于前景理论的大规模传染疫情应急管理决策研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(10): 225-233.
[8]	肖和录, 王善平. 基于机会约束随机Index-DEA的投资组合效率评价[J]. 中国管理科学, 2022, 30(9): 94-104.
[9]	任腾, 李姝萱, 周忠宝, 李思迪, 肖和录. 基于满意度BLP-DEA的区域可持续发展系统效率评价研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 99-109.
[10]	周忠宝, 邓莉, 肖和录, 吴士健, LIU Wenbin. 外商直接投资对中国经济高质量发展的影响——基于Index DEA和面板分位回归的分析[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 118-130.
[11]	黄诗童, 赵希男, 周岩. 面向动态评价的长效机制及其构建研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 180-191.
[12]	杨敏, 费锡玥, 魏宇琪, 梁樑. 基于资源共享与子系统交互的两阶段DEA评价方法——兼对我国“一流大学”科研绩效的评价[J]. 中国管理科学, 2022, 30(2): 256-263.
[13]	薛凯丽，范建平，匡海波，赵苗，吴美琴. 基于两阶段交叉效率模型的中国商业银行效率评价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(10): 23-34.
[14]	何朝林, 涂蓓, 王鹏. 动态均值-方差资产组合的有效性:时变风险容忍度视角[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 1-11.
[15]	许成磊, 朱秭洁, 段万春. 考虑多维合作策略的非径向超预期管理效率评价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 237-248.