面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型

中国管理科学 ›› 2007, Vol. 15 ›› Issue (4): 63-69.

面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型

林勇¹, 乐晓娟¹, 于建红²

1. 华中科技大学管理学院, 湖北武汉 430074;br>2. 广东白云学院管理系, 广东广州 510450

收稿日期:2006-05-18 修回日期:2007-07-13 出版日期:2007-08-31 发布日期:2007-08-31
作者简介:林勇(1973- ),男(汉族),籍贯江西省,华中科技大学管理学院副教授,博士,研究方向:物流与供应链管理、生产与运作管理、库存控制与优化、随机过程与运筹学等
基金资助:
国家自然科学基金资助重点项目(70332001、70502015)

A Study on Delivery Time and Quantity Coordination Decision Model for Short Life Cycle Product Supply Chain

LIN Yong¹, LE Xiao-juan¹, YU Jian-hong²

1. School of Management, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China;
2. Department of Management, Guangdong Baiyun Institute, Guangzhou 510450, China

Received:2006-05-18 Revised:2007-07-13 Online:2007-08-31 Published:2007-08-31

摘要/Abstract

摘要： 考虑了由一个分销商和制造商构成的单一短生命周期产品的两级供应链系统,当市场需求和制造商的交货期都是随机变化时,建立了分散决策和协调决策模式下交货期与批量的决策模型,解析分析了两种决策模式下供应链的优化决策;解析分析和算例分析表明,双方合作不仅可以缩短产品交货期、增加供应链系统的整体收益,而且还能增加产品的市场供给量。

关键词: 供应链, 协调决策, 交货期, 短生命周期产品

Abstract: This paper considers a two-echelon supply chain system with one distributoy,and one manufacturer,who supply the customers with one kind of short life cycle product.It establishes delivery time and quantity decision models separately in decentralized decision mode and centralized decision mode when the market demand and the manufactures delivery time are random,and it also analyses the optimal decisions under these two modes.Case and numerical analyses show that coordination between manufacturer and distributor can not only shorten the delivery time and increase the whole supply chain systems profit,but also increase the products supply in the market.

Key words: supply chain, coordination decision, delivery time, short life cycle product

中图分类号:

F274

林勇, 乐晓娟, 于建红. 面向短生命周期产品的供应链订购批量与交货期协调决策模型[J]. 中国管理科学, 2007, 15(4): 63-69.

LIN Yong, LE Xiao-juan, YU Jian-hong. A Study on Delivery Time and Quantity Coordination Decision Model for Short Life Cycle Product Supply Chain[J]. Chinese Journal of Management Science, 2007, 15(4): 63-69.

[1]	黄苒,胡丽琴,李梦圆. 专有关系投资、议价力与企业违约风险[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 11-23.
[2]	李勇,陈元,于辉. 缓解牛鞭效应的新途径：人机协同的智慧决策机器人[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 113-120.
[3]	何浩嘉,艾兴政,唐华,郭松波. 基于链与链竞争的最优专利许可策略选择[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 142-153.
[4]	张艳芬,徐琪,孙中苗. 供应商竞争下考虑道德风险的平台供应链最优动态激励契约[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 160-170.
[5]	余乐安,王丹萍,曾能民. 突发事件风险下的供应链重构策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 93-100.
[6]	牟宗玉,杨晓霞,李珂,张桂涛. 智慧平台供应链的在线助农模式和融资策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 170-181.
[7]	谢楠,何海涛,周艳菊,王宗润. 乡村振兴背景下基于中央政府项目补贴分析的供应链金融决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 214-229.
[8]	李飚,夏西强,李秋月. 碳配额下碳交易对碳减排效应的影响及协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 250-260.
[9]	任廷海,周茂森,曾能民. 软件服务供应链中软件开发商的授权销售与市场入侵策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 117-128.
[10]	孙文婷,彭红军. 电商助农背景下农产品生产与销售策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 181-189.
[11]	李宗活,李善良,陈祥锋,胡淼. 考虑消费者时间价值的平台供应链即时零售引入策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 225-235.
[12]	王文宾,刘业,全诗苑,钟罗升,吕佳. 双销售渠道闭环供应链的政府补贴模式研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 258-269.
[13]	李进,刘格格,张海霞,张江华. 基于消费者绿色偏好和渠道竞争的制造商分散式入侵策略[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 281-290.
[14]	潘琳,徐夏静,周荣庭. 博弈视角下社区生鲜食品供应链双渠道动态定价研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 300-310.
[15]	贾俊秀,侯毅姝,杜黎. 考虑转诊率的健康服务质量及定价决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 109-119.