企业集团形成动因的模型分析

中国管理科学 ›› 2003, Vol. ›› Issue (1): 71-76.

企业集团形成动因的模型分析

梁樑, 吴文明, 王志强

中国科学技术大学商学院安徽合肥 230026

收稿日期:2002-08-31 修回日期:2002-12-24 出版日期:2003-02-28 发布日期:2012-03-06

The Model Analysis on the Motivations of Enterprises Group Forming

LIANG Liang, WU Wen-ming, WANG Zhi-qiang

University of Science and Technology of China, Hefei Anhui 230026, China

Received:2002-08-31 Revised:2002-12-24 Online:2003-02-28 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 本文首先进行利益极大化条件下的企业集团形成动因分析,得出了企业集团形成机理合约;进一步从企业集团形成初期开始的基于Markov过程和结构熵的受成本约束的序贯决策模型,从而得到,在有成本约束的条件下,企业集团会建立一种由一个或几个企业构成的核心层,而与其它企业之间组成普通的契约关系的战略联盟形式的组织构架。

关键词: 企业集团, 形成动因, 马尔可夫过程

Abstract: The received literature analyzes the motivations of enterprises to set up group.Then,it gives a cost-constrained serial decition model based on Markov process.The conclusion is that one or several of related enterprises become the core and the others are related to the core as alliances.

Key words: enterprise group, motivation, markov process

中图分类号:

梁樑, 吴文明, 王志强. 企业集团形成动因的模型分析[J]. 中国管理科学, 2003, (1): 71-76.

LIANG Liang, WU Wen-ming, WANG Zhi-qiang. The Model Analysis on the Motivations of Enterprises Group Forming[J]. Chinese Journal of Management Science, 2003, (1): 71-76.

[1]	张琛,陈彦彤,田静. 民营企业所有权来源与路径依赖问题研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(9): 1-12.
[2]	李冰清, 张潇元. 基于网络结构的企业集团内部风险传染机制研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 20-28.
[3]	鄢章华, 刘蕾. 考虑服务水平与动态转移规律的共享单车投放策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(9): 195-204.
[4]	周利国, 何卓静, 蒙天成. 基于动态Copula的企业集团信用风险传染效应研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(2): 71-82.
[5]	龚志文, 陈金龙. 基于演化博弈的企业集团内部资本转移激励机制研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(4): 26-32.
[6]	曾江洪, 崔晓云. 基于演化博弈模型的企业集团母子公司治理研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(2): 148-153.
[7]	陈林, 周宗放. 商业银行集团客户统一授信额度的优化配置研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(2): 39-43.
[8]	徐超, 杨扬, 周宗放. 基于元胞自动机的企业集团信用风险传递仿真[J]. 中国管理科学, 2012, (4): 144-150.
[9]	陈林, 周宗放. 企业集团控制下的关联企业违约相关性度量研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(5): 159-164.
[10]	张福利, 施建军, 刘新旺. 上下游市场存在竞争的企业集团转移定价研究[J]. 中国管理科学, 2007, 15(5): 65-71.
[11]	慕银平, 唐小我, 马永开. 信息不对称条件下的企业集团转移定价研究[J]. 中国管理科学, 2003, (6): 14-19.
[12]	肖条军, 盛昭瀚. 企业集团并购的能量效率最优战略[J]. 中国管理科学, 2000, (4): 64-68.