不确定JIT交货条件下供应链协调及主从对策问题研究

中国管理科学 ›› 2003, Vol. ›› Issue (4): 15-19.

不确定JIT交货条件下供应链协调及主从对策问题研究

卢震¹, 黄小原¹, 管曙荣²

1. 东北大学工商管理学院辽宁沈阳 110004;
2. 上海宝钢集团企业开发总公司上海 200002

收稿日期:2002-11-08 修回日期:2003-06-02 出版日期:2003-08-28 发布日期:2012-03-06
基金资助:
辽宁省自然科学基金资助项目(9910200208)

The Study on Stackelberg Game of Supply Chain Coordination with Uncertain Delivery

LU Zhen¹, HANG Xiao-yuan¹, GUAN Shu-rong²

1. School of Business Administration, Northeastern University, Shenyang, 110004, China;
2. Shonghai Baoshan Steel Group Industry & Trade Corporation, Shanghai 200002, China

Received:2002-11-08 Revised:2003-06-02 Online:2003-08-28 Published:2012-03-06

摘要/Abstract

摘要： 供应链中在不确定JIT交货条件下如何进行供应商与生产商之间的协调是一个十分重要的问题。考虑到供应链成员间决策的交互形式,本文在文[1]的供应商与生产商独立最优和联合最优的基础上提出了一种更具实际意义的供应链协调机制—Stackelberg主从对策,推导了Stackelberg均衡解。文中以上海宝钢集团企业开发总公司的尾板卷深加工为实际背景,分别在独立最优、联合最优和主从对策三种条件下进行了仿真计算。仿真结果表明了主从对策的供应链协调机制的有效性。

关键词: Stackelberg对策, 供应链, 交货, 不确定性, JIT

Abstract: Coordinating producer and supplier is one of main issues of supply chain with uncertain delivery.Considering alternation among the members in supply chain, a kind of Stackelberg game of supply chain is discussed in this paper.And the solution of Stackelberg game is deduced.A simulation on finely rolled steel products is done based on Shanhai Baoshan Steel Industry & Trade Co.And simulation solutions for the independent optimization,joint optimization and Stackelberg game are compared.It shows that Stackelberg game is effective.

Key words: Stakelberg game, supply chain, delivery, uncertain, JIT

中图分类号:

C931

卢震, 黄小原, 管曙荣. 不确定JIT交货条件下供应链协调及主从对策问题研究[J]. 中国管理科学, 2003, (4): 15-19.

LU Zhen, HANG Xiao-yuan, GUAN Shu-rong. The Study on Stackelberg Game of Supply Chain Coordination with Uncertain Delivery[J]. Chinese Journal of Management Science, 2003, (4): 15-19.

[1]	曹晓宁, 王永明, 薛方红, 刘晓冰. 供应商保鲜努力的生鲜农产品双渠道供应链协调决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 109-118.
[2]	叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132.
[3]	杨锋, 许凤妹. 灰色市场环境下的服务策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 9-18.
[4]	丁龙, 胡斌, 常珊, 石纯来. 基于灰色市场可追溯的RFID技术策略与窜货行为的博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 78-88.
[5]	叶欣, 周艳菊. 考虑商誉的双渠道供应链动态定价与联合减排策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 117-128.
[6]	刁心薇, 曾珍香, 孙丞. 混合碳政策下两产品供应链的协同研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 149-159.
[7]	廖诺, 卢晨, 贺勇. 碳交易政策下节能服务公司参与供应链合作减排策略研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 160-167.
[8]	孙梅, 张敏新, 李广水. “农户+餐饮企业”有机农产品供应链模式构建研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 98-105.
[9]	李治, 孙锐, 王伟, 袁圆. 采用监督信号的供应链内部知识转移激励机制[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 106-114.
[10]	邢鹏, 何天润. 三种运营模式下O2O外卖服务供应链质量努力策略研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 115-126.
[11]	桑圣举, 张强. 基于不确定理论的绿色供应链最优决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 127-136.
[12]	孙自来, 王旭坪, 詹红鑫, 阮俊虎. 不同权力结构下制造商双渠道供应链的博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(9): 154-163.
[13]	曹兵兵, 樊治平, 尤天慧, 刘春怡. 基于提前支付且考虑银行存贷的资金约束供应链最优定价决策[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 52-64.
[14]	刘墨林, 但斌, 马崧萱. 考虑保鲜努力与增值服务的生鲜电商供应链最优决策与协调[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 76-88.
[15]	刘阳, 田军, 冯耕中, 扈衷权. 基于期权契约的政企联合储备应急物资模型与利润分配机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 162-171.