学习型联盟中R&D方式与最优投资水平分析——吸收能力的观点

中国管理科学 ›› 2004, Vol. ›› Issue (1): 117-121.

学习型联盟中R&D方式与最优投资水平分析——吸收能力的观点

吴海滨, 李垣, 谢恩

西安交通大学管理学院, 陕西, 西安, 710049

收稿日期:2003-06-06 出版日期:2004-02-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家杰出青年基金(79925004);国家自然科学基金资助项目(70072022)

Analysis on the Optimal R&D Approach and Level of Investment:An Absorptive Capacity Perspective

WU Hai-bin, LI Yuan, XIE En

School of Management, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China

Received:2003-06-06 Online:2004-02-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 研发方式和R&D投资水平是学习型联盟决策的主要内容,而传统的组织学习理论忽视了联盟成员的吸收能力在学习型联盟决策中的重要作用。本文首先根据学习型联盟成员吸收能力的特点和影响因素,给出了吸收能力的一般表示方法。并通过三阶段的博弈模型分析了吸收能力对联盟成员的研发投入、研发方式决策等方面的影响。

关键词: 吸收能力, 学习型联盟, 有效R&D贡献水平

Abstract: R&D approach and the level of investment are the most important aspect in learning alliance,but the alliance partner’s absorptive capacity which plays an important role in learning alliance has been neglected in traditional organizational learning theories.In this article we proposed a common representation of absorptive capacity and analyzed how the absorptive capacity affects R&D approach and level of investment of each partner.

Key words: absorptive capacity, learning alliance, effective R&D effort

中图分类号:

F276.43

吴海滨, 李垣, 谢恩. 学习型联盟中R&D方式与最优投资水平分析——吸收能力的观点[J]. 中国管理科学, 2004, (1): 117-121.

WU Hai-bin, LI Yuan, XIE En . Analysis on the Optimal R&D Approach and Level of Investment:An Absorptive Capacity Perspective[J]. Chinese Journal of Management Science, 2004, (1): 117-121.

[1]	赵晓阳,衣长军,廖佳. 供应链网络位置能否提升企业创新多样性水平？[J]. 中国管理科学, 2023, 31(12): 340-349.
[2]	王文华, 秦学志, 王麟. 基于逆周期缓冲机制的或有可转债研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 71-79.
[3]	张应青, 范如国, 罗明. 知识分布、衰减程度与产业集群创新模式的内在机制研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(12): 186-196.
[4]	王娟茹, 赵嵩正, 杨瑾. 基于知识溢出和吸收能力的知识联盟动态模型[J]. 中国管理科学, 2005, (1): 107-110.
[5]	吴海滨, 李垣, 谢恩. 学习型联盟中知识资产开放水平的模型分析[J]. 中国管理科学, 2004, (5): 111-115.
[6]	杨仕辉, 熊艳, 王红玲. 吸收能力、研发合作创新激励与补贴政策[J]. 中国管理科学, 2003, (1): 95-100.