应用合作博弈确定组合评价权重系数的方法研究

中国管理科学 ›› 2005, Vol. ›› Issue (3): 89-94.

应用合作博弈确定组合评价权重系数的方法研究

陈衍泰¹, 陈国宏², 李美娟²

1. 复旦大学管理学院, 上海, 200433;
2. 福州大学管理学院, 福建, 福州, 350002

收稿日期:2004-08-30 修回日期:2005-05-06 出版日期:2005-06-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70171026)

Research on Determining Weights of Combination Evaluation Method Using Cooperative Games

CHEN Yan-tai¹, CHEN Guo-hong², LI Mei-juan²

1. Management School, Fudan University, Shanghai 200433, China;
2. Managemedt School, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China

Received:2004-08-30 Revised:2005-05-06 Online:2005-06-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 本文运用合作博弈的原理,将用于组合评价、具有相同属性的单一评价方法看作合作博弈中的局中人;采用平均值作为单一方法相对于组合评价结论偏差的参考基准,所得组合评价的误差平方和视为合作的结果;应用多种单一评价方法所得结论的偏差相对于组合评价结论总偏差的贡献,来对单一方法进行赋权。最后针对一个案例,采用自主开发的基于MATLAB语言工具的EVversion1 0软件进行模拟分析与比较分析。

关键词: 组合评价, 合作博弈, 权重系数, 模拟分析

Abstract: We use cooperative games method in this paper.First single evaluation methods with homogeneity used to combination evaluation are players. Average is the reference criterion of error between single evaluation results and combination evaluation results.Then quadratic sum of error is cooperative result.Give weights to single methods based on single error contribution to sum error.Finally take use of the EV software version 1.0,which is self-developed based on MATLAB,to make simulation and comparison.

Key words: combination evaluation, cooperative games, weights, simulation analysis

中图分类号:

F830.59

陈衍泰, 陈国宏, 李美娟. 应用合作博弈确定组合评价权重系数的方法研究[J]. 中国管理科学, 2005, (3): 89-94.

CHEN Yan-tai, CHEN Guo-hong, LI Mei-juan. Research on Determining Weights of Combination Evaluation Method Using Cooperative Games[J]. Chinese Journal of Management Science, 2005, (3): 89-94.

参考文献

[1] 陈国宏,陈衍泰,李美娟. 组合评价系统综合研究[J]. 复旦学报(自然科学版), 2003, 42(5):667-672.
[2] 彭勇行. 国际投资环境的组合评价研究[J]. 系统工程理论与实践,1997,(11):13-17.
[3] 曾宪报. 关于组合评价法的事前事后检验[J]. 统计研究, 1997,(6):56-58.
[4] Gregory A. J. The road to integration. Reflections on the development of organizational evaluation theory and practice[J]. International Journal of Management Science,1996,24(3):295-370.
[5] 徐泽水,达庆利. 多属性决策的组合赋权方法研究[J]. 中国管理科学,2002,10(2):84-87.
[6] 林元庆. 方法群评价中权重集化问题的研究[J]. 中国管理科学,2002,10(专辑):20-22.
[7] 陈国宏,李美娟. 陈衍泰. 单一方法评价结论漂移性的测度研究[J]. 中国工程科学, 2004(2):58-63.
[8] 陈华友. 组合预测权系数确定的一种合作对策方法[J]. 预测,2003,22(1):29-32.
[9] Jiang L. Economic Entropy and Its Application to the Structure of the Transport System[J]. Quality & Quantity:International Journal of Methodology,1996,30(2):161-171.
[10] Zhang Qishan. Relationship Between Grey Relational Grade And Difference AGO[J]. The Journal of Grey System(UK),1995,7(3):237-248.
[11] Jacqnes Savoy. Statistical inference retrieval effectiveness evaluation[J]. Information Processing and Management,1997,33(4):495-512.
[12] Gregory A J. Jackson M C. Evaluation methodologies:a system of use[J]. Journal of Operational Research,1992,43(1):19-28.
[13] 陈衍泰,陈国宏,李美娟. 综合评价方法分法及研究进展[J]. 管理科学学报. 2004, 7(2):69-79.
[14] 国家统计局编. 中国财政统计年鉴(1990～2001)[M]. 中国财政金融出版社.
[15] 李美娟,陈国宏,陈衍泰. 面向一般用户的通过用计算机集成综合评价系统研究[J]. 科研管理,2004,(增刊)25: 8-13.