基于两维度相对业绩比较的经营者报酬契约设计

中国管理科学 ›› 2005, Vol. ›› Issue (3): 115-118.

基于两维度相对业绩比较的经营者报酬契约设计

徐细雄, 万迪昉, 梁巧转

西安交通大学管理学院, 陕西, 西安, 710049

收稿日期:2004-06-09 修回日期:2005-04-13 出版日期:2005-06-28 发布日期:2012-03-07
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70371036;70372054)

The Designing of Executive’s Payment Based on Two-Dimension Relative Performance Evaluation

XU Xi-xiong, WAN Di-fang, LIANG Qiao-zhuan

The School of Management, Xi’an Jiaotong University, Xi’an 710049, China

Received:2004-06-09 Revised:2005-04-13 Online:2005-06-28 Published:2012-03-07

摘要/Abstract

摘要： 使代理人采取最优行为的最好办法就是将其报酬和经营业绩挂钩。构建了基于二维度相对业绩比较的经营者报酬契约模型,以剔除经营者不可控的外部系统环境因素和企业内部资源质量给其带来的风险承担,并对该模型进行了简要讨论,从数理上证明了该模型相对传统经营者报酬契约模型具有帕累托效率改进。

关键词: 两维度, 相对业绩评价, 契约, 风险

Abstract: The best way to incentive agents is to bind the compensation with their operative performance.We design an executive’s compensation contract based on two-dimension relative performance evaluation,so as to eliminate risk imposed on executives by external systematic circumstance and resource of enterprise.Then we represent a brief discussion about the model and prove its Pareto-efficiency relative to traditional model.

Key words: two-dimension, relative performance evaluation, contract, risk

中图分类号:

F224.3

徐细雄, 万迪昉, 梁巧转. 基于两维度相对业绩比较的经营者报酬契约设计[J]. 中国管理科学, 2005, (3): 115-118.

XU Xi-xiong, WAN Di-fang, LIANG Qiao-zhuan. The Designing of Executive’s Payment Based on Two-Dimension Relative Performance Evaluation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2005, (3): 115-118.

参考文献

[1] Holmstrom B,P Milgrom,Aggregation and Linearity in the Provision of Intertemporal Incentives[J].Econometrica,1987,55:303-328.
[2] Fama.E.Agency problem and the theory of the firm[J].Journal of Political Economy,1980,88(2):288-307.
[3] Gibbons R,K.J.Murphy.Optimal incentive contracts in the presence of career concerns:theory and evidence[J].Journal of Political Economy,1992,100(3):468-505.
[4] Lambert R,D Larcker.An analysis of the use of accounting and market measures of performance in managerial compensation contracts[J].Journal of Accounting Research,1988,25:85-129.
[5] 徐海波,赵西萍,经理人的激励机制:内部分成激励、外部市场惩罚与内部治理惩罚,预测[J] ,2004,(3).
[6] 张勇,吴传文. 利润分享机制下经理行动组合的探讨[J] ,管理工程学报,2005,(1).
[7] 熬志军,惠益民.存在道德危害的委托-代理模型中多重激励问题的研究[J]. 中国管理科学,1997,5(12):35-40.
[8] Daft R L,et al,Chief executive scanning environmental characteristics,and company performance:an empirical study[J].Strategic Management Journal,1988,9(3):123-139.
[9] Wernerfelt B,A resource-based view of the firm[J].Strategic Management Journal,1985.
[10] Predengast.C,The Provision of Incentives in Firms[J].Journal of Economic Literature,1999,37:633-37.
[11] Aggarwal,Rajesh K,Samwick,Andrew A,Executive Compensation,Strategic Competition and Relative Performance Evaluation:Theory and Evidence[J].Journal of Finance, 1999, 154(6).
[12] Bannister,James W.;Newan,Harry A,Analysis of Corporate Disclosures on Relative Performance Evaluation[J]. Accounting Horizons, 2003,17(3):235.
[13] 郭彬,张世英,郭焱,冷永刚. 企业所有者与经理人委托代理关系中最有激励报酬机制研究--兼论企业产业类型与业绩报酬的关系[J]. 中国管理科学,2004, 12(5):80-84.
[14] Nelson.R.r,Why Do Firms Differ and How Does It Matter[J].Strategic Management Journal, 1993,14(3): 179-192.

[1]	黄苒,胡丽琴,李梦圆. 专有关系投资、议价力与企业违约风险[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 11-23.
[2]	张艳芬,徐琪,孙中苗. 供应商竞争下考虑道德风险的平台供应链最优动态激励契约[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 160-170.
[3]	兰建义,时启超,冯中伟,赫蒙蒙. 生鲜电商供应链企业社会责任分担策略选择研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 201-213.
[4]	王正新,吴心思,刘俊. 企业风险水平与对外直接投资区位选择[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 323-334.
[5]	李建莹,刘维奇,原东良. 企业社会责任与股价极端波动风险[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 15-24.
[6]	廖朴,杨弘琦,黄新宇. 健康风险下居民人身保险最优配置方案研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 61-73.
[7]	陶毅,杨锐思,林强,王帆. 考虑竞争与风险规避行为的电商供应链融资与定价决策模型[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 190-200.
[8]	张磊,叶鑫. 考虑风险态度和自信行为的应急响应等级决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 120-128.
[9]	何汉,李思呈. 基于有向复杂网络的担保圈违约风险传染建模研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 22-33.
[10]	苏春,刘星. 家族董事席位超额控制会影响企业风险承担吗？[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 34-45.
[11]	孙中苗,徐琪,张艳芬. 信息不对称下按需服务平台拥有不同类型代理人时的动态激励契约[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 241-253.
[12]	谢林利,凌爱凡. 权益极端尾部风险、杠杆率与公司债信用利差[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 47-60.
[13]	刘澜飚,郭亮. 中国A股市场下行风险研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 61-72.
[14]	陈翼,孙晓曼,张宁,蔡双立,牟宗玉. 数智驱动营销下企业网络平台供应链的绿色产品营销策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 81-92.
[15]	张雪彤,张卫国,王超. 发达市场与新兴市场的尾部风险[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 14-25.