中国管理科学 ›› 2005, Vol. ›› Issue (5): 29-32.
黄学庭
收稿日期:
2005-01-10
修回日期:
2005-08-05
出版日期:
2005-10-28
发布日期:
2012-03-07
HUANG Xue-ting
Received:
2005-01-10
Revised:
2005-08-05
Online:
2005-10-28
Published:
2012-03-07
摘要: 广义夏普准则考虑了待选资产和现有投资组合之间的相关性,因而是一种更有效的投资决策准则。本文对广义夏普准则的具体应用进行了研究,讨论了一种待选资产是否值得投资的比例范围以及最佳投资水平的确定问题,得出了一些重要结论。本研究对基金管理人的投资决策具有指导意义。
中图分类号:
黄学庭. 对广义夏普准则应用问题的进一步研究[J]. 中国管理科学, 2005, (5): 29-32.
HUANG Xue-ting. A Further Study on the Use of the Generalized Sharpe Ratio[J]. Chinese Journal of Management Science, 2005, (5): 29-32.
[1] Sharpe,W. F. The Sharpe Ratio[J]. The Journal of Portfolio Management, 1994, (Fall): 49-58. [2] (美)博迪(Bodi,Z.),凯恩(Kane,A.),马库斯(Marcus,A.J.)著.投资学(英文第5版)[M].北京:机械工业出版社,2002. [3] 郭建军.基金经理预测能力检验[J].中国管理科学,2004,4(2):83-87. [4] Dowd, K., Adjusting for risk: An improved Sharpe ratio[J]. International Review of Economics and Finance,2000,(9) :209-222. [5] Dowd, K.A Value at Risk Approach to Risk-Return Analysis[J]. The Journal of Portfolio Management, 1999,(Summer) :60-67. [6] Dowd, K., Financial Risk Management [J]. Financial Analysts Journal, 1999, (July/August): 65-71. [7] 倪苏云,吴冲锋.用于择优决策的广义Sharpe比率[J].系统工程,2001,9(5):33-36. [8] Huang Xueting. A Value at Risk Approach to Risk-Return Analysis: Comment[J]. The Journal of Portfolio Management, 2004, (Spring): 124-126. |
[1] | 许启发, 刘书婷, 蒋翠侠. 基于MIDAS分位数回归的条件偏度组合投资决策[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 24-36. |
[2] | 叶同, 关志民, 张大儒, 曲优. Nash讨价还价公平关切下基于低碳商誉的供应链联合减排与广告的动态优化与协调[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 119-132. |
[3] | 张华, 张荣. 出口供应安全及基础设施影响下的天然气进出口博弈[J]. 中国管理科学, 2021, 29(3): 188-198. |
[4] | 王昱, 杨珊珊. 考虑多维效率的上市公司财务困境预警研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 32-41. |
[5] | 梁喜, 付阳. 政府动态奖惩机制下绿色建筑供给侧演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(2): 184-194. |
[6] | 纪雅杰, 马德青, 胡劲松. 供应商管理库存下基于消费者行为偏好的全渠道运营策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 82-96. |
[7] | 徐若芬, 徐畅, 范体军. 考虑追溯水平的食品厂商竞争决策研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 116-126. |
[8] | 孙中苗, 徐琪. 随机需求下考虑不同竞争情形的网约车平台动态定价[J]. 中国管理科学, 2021, 29(1): 138-148. |
[9] | 李新然, 李刚. 考虑企业社会责任承担的两阶段闭环供应链协调机制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 77-86. |
[10] | 王玉燕, 苏梅, 申亮, 梁佳平. 电商闭环供应链中的“让利”公平关切回收决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 87-97. |
[11] | 崔玉泉, 刘冰洁, 刘聪, 曲晶晶. 新型订单农业合作模式的优化模型分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 140-150. |
[12] | 费为银, 张繁红, 杨晓光. 通胀对高管的股权激励和工作努力策略的影响[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 1-11. |
[13] | 钱茜, 徐凯. 企业家社交关系对关联信用风险传染影响的研究——基于双层网络视角[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 35-42. |
[14] | 江秋阳, 陶峰, 范体军, 黎建强. 基于RFID技术的双供应链投资决策研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 120-129. |
[15] | 周茂森, 张庆宇. 双向部分透明供应链的大数据投资决策与激励[J]. 中国管理科学, 2020, 28(11): 130-144. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|