维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制

中国管理科学 ›› 2012, Vol. ›› Issue (3): 185-192.

• 论文 • 上一篇

维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制

刘德海^1,2, 王维国^1,2

1. 东北财经大学经济计量分析与预测研究中心, 辽宁大连 116025;
2. 东北财经大学数学与数量经济学院, 辽宁大连 116025

收稿日期:2011-07-30 修回日期:2012-01-19 出版日期:2012-06-29 发布日期:2012-07-05
基金资助:
国家自然科学基金项目(70901016, 71171035);全国教育科学规划专项研究课题(GLA102084);辽宁省社会科学规划基金项目(L11BGL007);广东省人文社会科学重点研究基地重大项目(09JDXM63012);教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790029)

Co-evolutionary Mechanism of Social Network Structure and Strategy in Mass Emergency with Maintain Legal Rights

LIU De-hai^1,2, WANG Wei-guo^1,2

1. Center of Econometric Analysis and Forecasting, Dongbei University of Finance & Economics, Dalian 116025, China;
2. School of Mathematics and Quantitative Economics, Dongbei University of Finance & Economics, Dalian 116025, China

Received:2011-07-30 Revised:2012-01-19 Online:2012-06-29 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 本文从社会网络分析角度揭示群体性突发事件的演化机理,建立了维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化模型。首先,考虑变化的参与者心智模型和博弈环境,建立了五阶段动态博弈模型,在此基础上根据事态发展三个阶段讨论社会网络结构与策略协同演化机制;然后,根据弱势群体的社会网络拓扑特征,建立了维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化模型,得出理性主义、利他主义和机会主义三种社会网络的最低抗议人数。研究表明:利他主义社会网络的最低临界人数较少,机会主义社会网络中核心组织成员需要承担更大的抗议成本。最后,Netlogo社会网络仿真分析和某住宅小区锅炉房扩建冲突的案例分析,验证了理论分析结果。

关键词: 群体性突发事件, 协同演化, 社会网络分析, Netlogo仿真, 应急管理

Abstract: The evolutionary mechanism of mass emergency with maintain legal rights is revealed from the viewpoint of social network, and co-evolutionary model of social network structure and strategy is built in this study. Firstly, considering the changing of player’s mental model and game environment, the five-phase dynamic game model is built. And then the co-evolutionary model of social network structure and strategy is discussed based on the three phases developing course. Secondly, the co-evolutionary model of social network structure and strategy is built according to the social network characteristics of vulnerable group. The minimum number of protesters is obtained in the rational social network, altruism social network and opportunism social network. It is shown that there is less minimum number of protesters in the altruism social network, and the core members need undertake the higher protest cost in the opportunism social network. Lastly, the theoretical results are validated by the Netlogo social network simulation and a case study of boiler room enlargement in some residential district.

Key words: mass emergency, co-evolution, social network analysis, Netlogo simulation, emergency management

中图分类号:

C931

刘德海, 王维国. 维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制 [J]. 中国管理科学, 2012, (3): 185-192.

LIU De-hai, WANG Wei-guo. Co-evolutionary Mechanism of Social Network Structure and Strategy in Mass Emergency with Maintain Legal Rights[J]. Chinese Journal of Management Science, 2012, (3): 185-192.

参考文献

[1] 中国行政管理学会课题组.中国群体性突发事件成因及对策 [M]. 北京: 国家行政学院出版社, 2009.
[2] 徐寅峰, 刘德海. 群体性突发事件产生根源的主观博弈分析 [J]. 预测, 2004, 23(6): 43-45.
[3] 刘德海.群体性突发事件发生机理的多阶段动态博弈模型分析 [J]. 运筹与管理, 2011, 20(2): 82-88.
[4] 刘德海.群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析 [J]. 中国管理科学, 2010, 18(1): 175-183.
[5] 刘德海.政府不同应急管理模式下群体性突发事件的演化分析 [J]. 系统工程理论与实践, 2010,30(11): 1968-1976.
[6] 刘德海. 信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析 [J]. 中国管理科学, 2005, 13(3): 95-102.
[7] 刘德海,王维国,徐维军,等.不同社会结构下群体性突发事件产生机理的演化博弈分析 [J].系统工程, 2010, 28(6): 88-93.
[8] 罗成琳, 李向阳. 突发性群体事件及其演化机理分析[J]. 中国软科学, 2009, (6): 163-177.
[9] Ehrlich P R, Raven P H. Butterflies and plants: a study in coevolution [J]. Evolution, 1964,(18): 586-608.
[10] Norgaard R B. Environmental economies: an evolutionary critique and plea for pluralism [J]. Journal of Environmental Economies and Management, 1985, 12(4): 382-394.
[11] Murmann J P M. Knowledge and competitive advantage: the coevolution of firms, technology and national institutions [M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2003.
[12] 李文华, 韩福荣. 企业种群间协同演化的规律与实证研究 [J]. 中国管理科学, 2004, 12(5): 137-143.
[13] Suhomlinova O. Toward a model of organizational co-evolution in transition economies [J]. Journal of Management Studies, 2006, 43(7): 1537-1558.
[14] Pelikan P. Bringing institutions into evolutionary economics:another view with links to changes in physical and social technologies [J]. Journal of Evolutionary Economics, 2003, (13): 237-258.
[15] Perc M, Szolnoki A.Coevolutionary games-a mini review [J]. BioSystems, 2010, (99): 109-125.
[16] Pacheco J M, Traulsen A, Nowak M A. Coevolution of strategy and structure in complex networks with dynamical linking[J]. Physical Review Letters, 2006,(97): 258103.
[17] 韩传峰, 王兴广, 孔静静. 非常规突发事件应急决策系统动态作用机理 [J]. 软科学, 2009, 23(8): 50-53.
[18] 于建嵘. 中国的社会泄愤事件与管制困境 [J]. 当代世界与社会主义, 2008, (1): 4-9.
[19] 于建嵘. 当前我国群体性事件的主要类型及其基本特征 [J]. 中国政法大学学报, 2009, (6): 114-120.
[20] 姚杰, 计雷, 池宏. 突发事件应急管理中的动态博弈分析 [J]. 管理评论, 2005, 17(3): 46-50.
[21] Burt R. Structural holes: the social structure of competition [M]. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
[22] 罗家德.社会网分析讲义 [M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2005.
[23] Ohtsuki H, Hauert C, Lieberman E, Nowak M A. A simple rule for the evolution of cooperation on graphs and social networks [J]. Nature, 2006, (441): 502-505.
[24] Barabási A L, Albert R. Emergence of scaling in random networks [J]. Science, 1999, 286(5439): 509-512.
[25] Wilensky U. NetLogo[Z]. Center for Connected Learning and Computer-Based Modeling, Northwestern University, Evanston,1999.http://ccl.northwestern.edu/netlogo/.
[26] 樊金石. 数十业主挡住卡车去路. 半岛晨报, 2011-5-24.

维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制

Co-evolutionary Mechanism of Social Network Structure and Strategy in Mass Emergency with Maintain Legal Rights

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	聂如欣,田章朋,梁鹤鸣. 社会网络环境下基于行为管理的大群体共识决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 35-47.
[2]	陈凤娇,刘德海. 重大传染病多渠道疫情信息发布模式的演化路径分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 237-249.
[3]	翁克瑞, 周静. 非退市条件下更新产品扩散的投放时间与种子优化研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 226-234.
[4]	金卫健,徐浩,黄传峰,蒋诚智. 基于前景理论的大规模传染疫情应急管理决策研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(10): 225-233.
[5]	刘德海, 赵悦, 张旭. 考虑信息搜索的环境污染群体性事件最优决策模型[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 1-11.
[6]	李坚飞, 孙梦霞, 李蓓. 零售服务供应链动态演化中存在“质量桥”吗？[J]. 中国管理科学, 2022, 30(8): 130-142.
[7]	高蕾, 龚晶. 基于线性分段恢复函数的基础设施韧性分析模型——以C县电力系统网络为例[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 86-95.
[8]	刘洋, 刘晓云, 李玉飞. 基于改进物元可拓模型的高校突发事件应急管理能力评价[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 299-308.
[9]	姚升保, 古淼. 移情关系影响下的群体共识决策模型研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(11): 203-214.
[10]	金飞飞,刘金培，陈华友，杜鹏程. 基于信任关系和信息测度的概率语义社会网络群决策模型[J]. 中国管理科学, 2021, 29(10): 178-190.
[11]	张鼎华, 李卫俊, 李丞, 申世飞. 基于深度学习的多维情景空间下群体性事件分析与预测研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 172-180.
[12]	宋民雪, 刘德海. 群体性突发事件化解机制的随机演化博弈模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(4): 142-152.
[13]	王熹徽, 张文鑫, 余玉刚, 刘兵兵. 考虑灾民痛苦感知的应急避难所选址与物资分配优化[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 162-172.
[14]	吴鹏, 强韶华, 高庆宁. 基于SOAR模型的网民群体负面情感建模研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(3): 126-138.
[15]	赵容, 刘克艳, 任佩瑜. 路段通行能力不同的避难点选址模型及算法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(9): 133-140.