群组决策中三角模糊数互补判断矩阵的相容性及方案排序研究

中国管理科学 ›› 2012, Vol. 20 ›› Issue (5): 152-156.

群组决策中三角模糊数互补判断矩阵的相容性及方案排序研究

姚升保, 徐敏

中南财经政法大学工商管理学院, 湖北武汉 430073

收稿日期:2011-07-11 修回日期:2012-02-21 出版日期:2012-10-29 发布日期:2012-10-27
基金资助:
教育部人文社会科学研究青年基金项目(09YJC630229);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(31541110807)

Research on Compatibility of Triangular Fuzzy number Complementary Judgment Matrices in Group Decision-making

YAO Sheng-bao, XU Min

School of Business Administration, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan 430073,China

Received:2011-07-11 Revised:2012-02-21 Online:2012-10-29 Published:2012-10-27

摘要/Abstract

摘要： 针对专家偏好信息为三角模糊数互补判断矩阵的群组决策问题,研究偏好信息的相容性及方案排序问题。基于Hamming 距离的概念,首先给出了衡量两个三角模糊数相容性的一个指标,并研究了该指标的相关性质;其次,根据三角模糊数互补判断矩阵的特点,给出了三角模糊数互补判断矩阵的相容性指标;以相容性指标为依据设定专家权重,进而给出了一种方案排序方法。最后,算例验证了方法的有效性。

关键词: 互补判断矩阵, 三角模糊数, 相容性, 排序

Abstract: In this paper, the compatibility of preference information and alternatives ranking for group decision-making problems are studied, in which the experts’ preference information is represented by triangular fuzzy number complementary judgment matrices. Firstly, a compatibility index of triangular fuzzy numbers is proposed based on the hamming distance, and the properties of the index are studied. Secondly, a compatibility index of triangular fuzzy number complementary judgment matrices is proposed according to the characteristics of the preference information. Thirdly, the compatibility index is used to determine weights of experts, and a ranking method is presented for the group decision-making problem. At last, a numerical example demonstrates the effectiveness of the proposed method.

Key words: complementary judgment matrix, triangular fuzzy number, compatibility, ranking

中图分类号:

C931

姚升保, 徐敏 . 群组决策中三角模糊数互补判断矩阵的相容性及方案排序研究[J]. 中国管理科学, 2012, 20(5): 152-156.

YAO Sheng-bao, XU Min. Research on Compatibility of Triangular Fuzzy number Complementary Judgment Matrices in Group Decision-making[J]. Chinese Journal of Management Science, 2012, 20(5): 152-156.

参考文献

[1] Saaty T L. A ratio scale metric and compatibility of ratio scales: on the possibility of arrow’s impossibility theorem [J]. Applied Mathematical Letters, 1994, 8 (6): 51-57.
[2] Chen C T. Extensions of the TOPSIS for group decision-making under fuzzy environment[J]. Fuzzy Sets and Systems, 2000, 114: 1-91.
[3] 王莲芬. 相容性与群组决策[J]. 系统工程理论与实践, 2000, 20(2): 92-96.
[4] 董玉成, 陈义华. 层次分析法(AHP) 中的检验[J]. 系统工程理论与实践, 2004, 7: 105-110.
[5] 陈华友. 基于相容性准则的群组决策专家赋权最优模型[J].系统工程与电子技术, 2008, 30(6): 1065-1068.
[6] Herrea F, Herrera-viedma E, Verdegay J L. Direct approach processes in group decision making using linguistic OWA operators[J] . Fuzzy Sets and Systems, 1996, 79(1): 175-190.
[7] Xu ZeShui. A practical procedure for group decision making under incomplete multiplicative linguistic preference relations [J]. Group Decision and Negotiation, 2006, 15: 593-604.
[8] Chiclana F, Herrera-viedma E, Herrea F, Alonso S. Some induced ordered weighted averaging operators and their use for solving group decision-making problems based on fuzzy preference relations[J]. European Journal of Operational Research, 2007, 182(1): 383-399.
[9] 吕跃进,王玉燕,覃柏英. 区间数的相容性与区间数互补判断矩阵的相容性研究[J]. 广西大学学报(自然科学版), 2004, 29(3): 179-182.
[10] 徐泽水,刘海峰. 六类不确定型判断矩阵的相容性研究[J]. 模糊系统与数学, 2003, 17(2): 53-58.
[11] 徐泽水. 模糊互补判断矩阵的相容性及一致性研究[J].解放军理工大学学报(自然科学版), 2002, 3(2): 94-96.
[12] 李荣钧. 模糊多准则决策理论与应用[M]. 北京:科学出版社,2002.
[13] Liou T S, Wang M J. Subjective assessment of mental workload-a fuzzy linguistic multi-criteria approach[J]. Fuzzy Set and Systems, 1994, 62: 155-165.
[14] 黄卫来, 黄松. 一种改进的三角模糊数互补判断矩阵的排序方法[J]. 系统工程与电子技术, 2007, 29(7): 1090-1093.

[1]	王露,易平涛,李伟伟. 多源不确定信息的随机模拟聚合评价方法及应用[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 103-112.
[2]	蒋丹,张广玲. 升序还是降序？商品排序对在线购物车废弃行为的影响研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 178-187.
[3]	李惠,王熙,左治亚. 多目标下航天产品生产车间柔性资源配置与调度集成优化[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 146-155.
[4]	苏志雄,乞建勋,邹鑫,魏汉英,魏亚锋. 一类局域性资源受限项目调度问题的新0-1混合线性优化模型[J]. 中国管理科学, 2023, 31(11): 238-247.
[5]	薛静,王吉波. 具有恶化效应和共同工期窗口的极小化极大值单机排序问题[J]. 中国管理科学, 2023, 31(10): 187-192.
[6]	王旭, 王应明, 王亮, 蓝以信, 张兴贤. 基于证据推理和前景理论的交叉效率排序方法研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 250-259.
[7]	黄敏芳, 张源凯, 王颜新, 胡祥培. 基于JIT装配模式的网上超市订单分拣优化模型[J]. 中国管理科学, 2020, 28(5): 159-166.
[8]	任慧, 王东宇. 基于云服务的考虑预期调配的应急物资储备策略[J]. 中国管理科学, 2020, 28(3): 31-39.
[9]	曲国华, 刘雪, 李月娇, 曲卫华, 李世宇, 张强. 政府监管与企业加入第三方国际环境审计的模糊博弈分析[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 113-121.
[10]	苏志雄, 魏汉英, 涂远芬. 资源受限下平行工序顺序对优化的0-1规划模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(8): 208-216.
[11]	杜涛, 冉伦, 李金林, 曹雪丽. 基于效率的组织多属性决策及实证研究：DEA-TOPSIS组合方法[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 153-162.
[12]	侯宇航, 徐海燕. 基于冲突图模型策略优先权排序法的强度偏好排序研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 64-70.
[13]	丁涛, 梁樑. 基于方案占优和排序稳健性的多属性决策方法[J]. 中国管理科学, 2016, 24(8): 132-138.
[14]	王洪波, 罗贺, 杨善林. 基于流形学习的非一致性判断矩阵排序方法[J]. 中国管理科学, 2015, 23(10): 147-155.
[15]	郝晶晶, 朱建军, 刘思峰. 基于前景理论的多阶段随机多准则决策方法[J]. 中国管理科学, 2015, 23(1): 73-81.