我国农村土地间接流转供应链联盟的利益分配机制研究——基于“对称互惠共生”视角

中国管理科学 ›› 2014, Vol. 22 ›› Issue (7): 52-58.

我国农村土地间接流转供应链联盟的利益分配机制研究——基于“对称互惠共生”视角

温修春^1,3, 何芳², 马志强¹

1. 江苏大学管理学学院, 江苏镇江 212013;
2. 同济大学经济与管理学院, 上海 200092;
3. 江苏大学土木工程与力学学院, 江苏镇江 212013

收稿日期:2012-04-10 修回日期:2013-06-30 出版日期:2014-07-20 发布日期:2014-07-24
作者简介:温修春（1978-），男（汉族），江西赣州人，讲师，管理科学与工程博士后，研究方向：工程管理、房地产投资与土地资源管理等。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（71073110）；江苏省教育厅高校哲学社会科学基金资助项目（2013SJB6300016）；江苏大学高级人才启动基金资助项目（13JDG041）；江苏省博士后科研资助项目（1302059C）

Research on the Benefit Distribution of the Supply Chain Alliance on Indirect Rural Land Transfer

WEN Xiu-chun^1,3, HE Fang², MA Zhi-qiang¹

1. School of Management, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China;
2. School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 201804, China;
3. Faculty of Civil Engineering and Mechanics, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China

Received:2012-04-10 Revised:2013-06-30 Online:2014-07-20 Published:2014-07-24

摘要/Abstract

摘要： 利益分配是供应链联盟的一个共同而关键的问题，制订公平合理的利益分配方案对供应链联盟的成功运作无疑是重要的。本文从“对称互惠共生”的视角，按照生产要素贡献分配利益的原则，首先采用柯布-道格拉斯生产函数确定各生产要素（劳动、土地和资本）贡献率，然后，对人力资本要素（劳动）建立相应的博弈模型并给出了在利益相关者之间的最优分配解，而对于非人力资本要素则按其投入比例进行分配，最后，通过算例求解得到了农户、中介组织和种植企业在土地流转中获得的最优综合分配额。本文研究结果不仅对农村土地间接流转，而且对其他生产商与供应商之间的供应链合作利益分配机制的建立也具有指导意义。

关键词: 农村土地, 间接流转, 供应链联盟, 利益分配, 对称互惠共生

Abstract: As the benefit distribution is a common and critical problem in supply chain alliance, a fair and reasonable plan of benefit distribution is undoubtedly important for supply chain alliance. Based on the perspective of symmetrical and reciprocal symbiosis, according to the benefit distribution principle of production factors contribute, firstly, various production factors (e.g labor, land and capital) contribution rate are determined by Cobb-Douglas production function. Secondly, a game model about human capital factors (e.g labor) is set up and its optimal solution is given, yet the benefit about non-human capital factors (e.g land and capital) is distributed according to their investment proportions. At last, the optimal comprehensive allocations of the farmers, intermediary organizations and plantation companies are respectively obtained by numerical example in land transfer. The analysis in this paper has guiding significances not only for the distribution mechanism of the indirect rural land transfer, but also for the distribution mechanism of cooperation benefits between producers and suppliers.

Key words: rural land, indirect transfer, supply chain alliance, benefit distribution, symmetrical and reciprocal symbiosis

中图分类号:

F304.8

温修春, 何芳, 马志强. 我国农村土地间接流转供应链联盟的利益分配机制研究——基于“对称互惠共生”视角[J]. 中国管理科学, 2014, 22(7): 52-58.

WEN Xiu-chun, HE Fang, MA Zhi-qiang. Research on the Benefit Distribution of the Supply Chain Alliance on Indirect Rural Land Transfer[J]. Chinese Journal of Management Science, 2014, 22(7): 52-58.

参考文献

[1] 杨展.土地流转中的中介组织:非合作博弈框架下的分析[J]. 世界经济情况,2006,(2):30-33.

[2] 刘莉君.农村土地流转模式的绩效比较研究[D]. 湖南长沙:中南大学,2010.

[3] 袁纯清.共生理论及其对小型经济的应用研究[J]. 改革,1998,(3):76-86.

[4] 张颖聪,张文秀.农村土地流转市场的委托代理关系分析[J]. 农村经济,2005,(4):31-32.

[5] 李怀,高磊.我国农地流转中的多重委托代理结构及其制度失衡解析——从重庆、四川、广东等省份土地产权流转案例中得到的启示[J]. 农业经济问题,2009,(11):71-77.

[6] 许艳.我国农村土地流转中的委托代理问题研究[D]. 北京:北京工商大学,2010.

[7] 袁纯清.共生理论(第1版) [M]. 北京:经济管理出版社,1998.

[8] 卓颖,蔡运隆,杨伯伦.基于共生理论的甲烷共气化过程分析[J]. 西安交通大学学报,2006, 40(3):324-327.

[9] 王朝辉."资本雇佣劳动"与"劳动雇佣资本"[J]. 南开经济研究,2002(2):52-57.

[10] Thornton P H, Tuma N B.The problem of boundaries in contemeporary research on organizations[J]. Academy of Management Journal,1995: 276-280.

[11] 赵忠华,王晓华.虚拟企业利益分配要素及其价值确定[J]. 商业研究, 2002,(24):4-5.

[12] 吴晓霞.马克思的劳动价值论与社会主义收入分配[J]. 吉林省经济管理干部学院学报, 2002,16(4):13-16.

[13] 唐焱,吴群.基于C-D生产函数的农用地估价实证研究[J]. 南京农业大学学报,2003,26 (3):101-105.

[14] 郑玉歆.全要素生产率的测度及经济增长方式的"阶段性"规律——由东亚经济增长方式的争论谈起[J]. 经济研究,1999,(5):55-60.

[15] Hulten C R.Total factor productivity:A short biography[R].NBER Working Paper, 2002.

[16] 周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J]. 经济研究,1996,(6):31-32.

[17] 陈菊红,汪应洛,孙林岩.虚拟企业收益分配问题博弈研究[J]. 运筹与管理,2002,11(1):11-16.

[18] 卢纪华,潘德惠.基于技术开发项目的虚拟企业利益分配机制研究[J]. 中国管理科学,2003,11(5):60-63.