基于漂移度的动态组合评价方法研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.01.018

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (1): 141-145.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.01.018

基于漂移度的动态组合评价方法研究

李美娟, 陈国宏, 徐林明, 欧忠辉

福州大学经济与管理学院, 福建福州 350116

收稿日期:2013-07-21 修回日期:2014-10-08 出版日期:2015-01-20 发布日期:2015-01-21
作者简介:李美娟(1979-),女(汉族),福建古田人,福州大学经济与管理学院副教授,硕士生导师,博士,研究方向:技术经济分析与评价.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71403055);福建省社科基金项目(2014C126,2012A014);福建省软科学研究项目(2014R0057,2013R0063)

A Dynamic Combinational Evaluation Method Based on Drift

LI Mei-juan, CHEN Guo-hong, XU Lin-ming, OU Zhong-hui

School of Economics & Management, Fuzhou University, Fuzhou 350116, China

Received:2013-07-21 Revised:2014-10-08 Online:2015-01-20 Published:2015-01-21

摘要/Abstract

摘要： 为了解决多种动态评价方法评价结论非一致性问题,提出动态组合评价方法。以相容动态评价方法集为基础对不同动态评价方法的漂移性进行测度研究,提出了基于漂移度的动态组合评价方法。最后用一个实例说明本研究实际应用上的有效性。基于漂移度的动态组合评价方法对解决多种动态评价方法评价结论非一致性问题提供了思路,是综合评价方法研究的有益补充,可以利用该方法进行应用研究。

关键词: 动态评价, 组合评价, 相容动态评价方法集, 漂移度

Abstract: A dynamic combinational evaluation method is proposed in order to get rid of the inconsistency among evaluation results from different dynamic evaluation methods. The concept of drift is defined in this paper. A set of dynamic combinational evaluations are obtained based on the compatible dynamic methods. A dynamic combinational evaluation method based on drift is proposed. In this practice, a dynamic combinational evaluation is conducted on the independent innovation capabilities of the provinces in east China. The source data of the evaluation indicators for the regional technological innovation capacities come from Chinese statistics yearbook, Chinese science and technology statistics yearbook, and the web site of People's Republic of China Ministry of Science and Technology which provides a database with the major indicators for the science and technology in China. Such an evaluation, as an instance, shows that the findings of this work are practically effective. The method proposed in this study provides an idea in dealing with the inconsistency among dynamic evaluation results, helpfully complements the comprehensive evaluation method, and facilitates the researches in related fields.

Key words: dynamic evaluation, combinational evaluation, dynamic compatible methods set, drift

中图分类号:

C931

李美娟, 陈国宏, 徐林明, 欧忠辉. 基于漂移度的动态组合评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(1): 141-145.

LI Mei-juan, CHEN Guo-hong, XU Lin-ming, OU Zhong-hui. A Dynamic Combinational Evaluation Method Based on Drift[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(1): 141-145.

参考文献

[1] 郭亚军. 综合评价理论、方法与拓展[M].北京:科学出版社,2012.

[2] 王欣荣,樊治平.上市公司财务状况的动态多指标综合评价方法[J].系统工程理论与实践, 2002,22(4):54-57.

[3] 刘微微,石春生,吴际.具有速度特征的动态评价方法及应用[J].中国软科学,2010,(10):180- 185.

[4] Kou Gang,Wu Wenshuai,Zhao Yiyi,et al. A dynamic assessment method for Urban Eco-environmental quality evaluation[J]. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis,2011,18(1):23-38.

[5] Tao Yong,Shen Feifei,Hu Mingli. A dynamic evaluation model of university leading cadre based on multivariate delay connection number[J].Kybernetes, 2012,41(5):703-713.

[6] Li Shi. IT outsourcing service provider dynamic evaluation model and algorithms based on Rough Set[J]. International Journal of Computer Science Issues, 2013, 10(1):236-241.

[7] Wang Ke,Yu Shiwei,Zhang Wei. China's regional energy and environmental efficiency: A DEA window analysis based dynamic evaluation[J]. Mathematical and Computer Modelling. 2013,58(5):1117-1127.

[8] Guo Sandang, Liu Sifeng, Fang Zhigeng, et al. Multi-phase information aggregation and dynamic synthetic evaluation based on grey inspiriting control lines[J]. Grey Systems: Theory and Application, 2014, 4 (2):154-163.

[9] 陈国宏,李美娟,陈衍泰.组合评价及其计算机集成系统研究[M].北京:清华大学出版社,2007.

[10] 陈国宏,李美娟.组合评价收敛性验证的计算机模拟实验[J].系统工程理论与实践,2005,25 (5):74-82.

[11] 李美娟,陈国宏,肖细凤.基于一致性组合评价的区域技术创新能力评价与比较分析[J].中国管理科学,2009,17(2):131-139.

[12] Venkata Rao R. Evaluating flexible manufacturing systems using a combined multiple attribute decision making method[J].International Journal of Production Research,2008,46(7):1975-1989.

[13] Ren Jing,Xiong Yijie. An optimised method of weighting combination in multi-index comprehensive evaluation [J].International Journal of Applied Decision Sciences,2010,3(1): 34-52.

[14] Akritidis L,Katsaros D,Bozanis P. Improved retrieval effectiveness by efficient combination of term proximity and zone scoring:A simulation-based evaluation[J].Simulation Modelling Practice & Theory, 2012,22:74-91.

[15] 李珠瑞,马溪骏,彭张林.基于离差最大化的组合评价方法研究[J]. 中国管理科学,2013,21(1):174-179.

[16] 吴开亚,金菊良,王文圣.基于集对分析的组合评价模型及其应用[J].数学的实践与认识,2013,43,(3):1-6.

[17] 李美娟,陈国宏,陈勃,等. 基于方法集化的动态组合评价方法研究[J]. 中国管理科学,2013,21(2):132-136.

[18] 李美娟,陈国宏,林志炳. 基于漂移度的组合预测方法研究[J].中国管理科学,2011,19(3): 111-117.

基于漂移度的动态组合评价方法研究

A Dynamic Combinational Evaluation Method Based on Drift

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	徐林明, 李美娟, 卢锦呈. 考虑决策者偏好的均衡接近度灰关联改进TOPSIS动态评价方法及其应用研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(3): 251-258.
[2]	黄诗童, 赵希男, 周岩. 面向动态评价的长效机制及其构建研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 180-191.
[3]	李美娟, 袁宁, 徐林明. 基于正交投影法的动态评价方法[J]. 中国管理科学, 2020, 28(12): 208-219.
[4]	吴飞美, 李美娟, 徐林明, 毕骏莉. 基于理想解和灰关联度的动态评价方法及其应用研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(12): 136-142.
[5]	徐林明, 林志炳, 李美娟, 吴松强. 基于模糊Borda法的动态组合评价方法及其应用研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(2): 165-173.
[6]	彭张林, 张强, 王素凤, 杨善林. 基于评价结论的二次组合评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 156-164.
[7]	李美娟, 徐林明, 陈国宏. 基于一致性的动态组合评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(10): 149-155.
[8]	李美娟, 陈国宏, 林志炳, 徐林明. 基于理想解法的动态评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2015, 23(10): 156-161.
[9]	李美娟, 陈国宏, 陈勃, 徐林明. 基于方法集化的动态组合评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2013, (2): 132-137.
[10]	李珠瑞, 马溪骏, 彭张林. 基于离差最大化的组合评价方法研究[J]. 中国管理科学, 2013, (1): 174-179.
[11]	李美娟, 陈国宏, 肖细凤. 基于一致性组合评价的区域技术创新能力评价与比较分析[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 131-139.
[12]	郭亚军, 马赞福, 张发明. 组合评价方法的相对有效性分析及应用[J]. 中国管理科学, 2009, 17(2): 125-130.
[13]	郭亚军, 易平涛. 一种基于整体差异的客观组合评价法[J]. 中国管理科学, 2006, (3): 60-64.
[14]	陈衍泰, 陈国宏, 李美娟. 应用合作博弈确定组合评价权重系数的方法研究[J]. 中国管理科学, 2005, (3): 89-94.
[15]	陈国宏, 李美娟. 基于方法集的综合评价方法集化研究[J]. 中国管理科学, 2004, (1): 101-105.