整体环境和个体关联对群体性事件产生与演化的影响

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.03.019

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (3): 159-167.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.03.019

整体环境和个体关联对群体性事件产生与演化的影响

罗植^1,2, 杨冠琼³

1. 北京市社会科学院, 北京 100101;
2. 清华大学社会科学学院, 北京 100084;
3. 北京师范大学管理学院, 北京 100875

收稿日期:2013-04-27 修回日期:2013-06-12 出版日期:2015-03-20 发布日期:2015-03-18
作者简介:罗植(1983-),男(汉族),河南省新乡人,北京市社会科学院管理研究所助理研究员,博士,清华大学社会科学学院在站博士后,研究方向:公共管理、管理政策分析政府管理.
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(70733001,91024005)

The Effects of Global Factors and Individual Interactions on the Generation and Evolution of Emergent Collective Event

LUO Zhi^1,2, YANG Guan-qiong³

1. Beijing Academy of Social Sciences, Beijing 100101;
2. School of Social Science, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
3. School of Managernent, Beijing Normal University, Beijing 100101, China

Received:2013-04-27 Revised:2013-06-12 Online:2015-03-20 Published:2015-03-18

摘要/Abstract

摘要： 对群体性事件产生与演化规律的研究已经成为社会管理的重要主题,而发展迅速的计算社会学方法为深入研究这一问题提供了新的途径。在已有研究的基础上,通过考察群体性事件的部分案例,可以发现个体对政府的信任程度、个体利益诉求渠道和社会普遍情绪这些内生性因素构成了群体性事件发生的整体环境要素,这些内生性因素的存在和组合达到一定水平,就构成了群体性事件发生的重要条件,而在这些宏观条件下,个体之间通过社会网络产生的关联和相互作用对群体事件的产生与演化也有重要影响。通过基于社会网络的计算社会学模型的模拟检验,本文对群体性事件的产生与演化进行了计算分析,讨论了整体环境和个体关联的各要素的作用,获得了部分内生性因素在其他条件既定时引发群体性事件的临界值。研究工作为进一步研究群体性事件的演化与形成机制提供了必要的模型基础。

关键词: 群体性事件, 计算社会学, 内生性因素, 整体环境要素, 社会网络

Abstract: The study of the generation and evolution of emergent collective event has become an important topic of social management. The computational social science approach provides a new method to analyze this issue deeply. By reviewing the previous research and empirical analysis of several cases, the global factors of emergent collective events are suggested. They are the level of public trust in the government, interest demand or social problem solving mechanism and the social common brief. When these global factors reached a certain level, they form the important conditions for emergent collective event. Under certain global conditions, the formation of emergent collective event depends deeply on the individual interactions through the social network. Based on the model of computational sociology, the generation and evolution of emergent collective event on the artificial social network is simulated and the effects of global factors and individual interactions are analyzed. The result of the simulation demonstrated the critical value of some endogenous factors when other factors are constant. A necessary fundamental model is provided for the further study on the generation and evolution of emergent collective event.

Key words: emergent collective events, computational sociology, endogenous factors, global factors, social network

中图分类号:

C931

罗植, 杨冠琼. 整体环境和个体关联对群体性事件产生与演化的影响[J]. 中国管理科学, 2015, 23(3): 159-167.

LUO Zhi, YANG Guan-qiong. The Effects of Global Factors and Individual Interactions on the Generation and Evolution of Emergent Collective Event[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(3): 159-167.

参考文献

[1] 于建嵘.社会泄愤事件中群体心理研究——对"瓮安事件"发生机制的一种解释[J].北京行政学院学报,2009,(1):1-5.

[2] 于建嵘.我国现阶段农村群体性事件的主要原因[J].中国农村观察,2003,(6):75-78.

[3] 肖文涛.治理群体性事件与加强基层政府应对能力建设[J].中国行政管理,2009,(6):118-123.

[4] 赵守东.群体性事件的体制性症结及解决思路[J].理论探讨,2007,(2):17-18.

[5] 唐斌.群体性事件的网络传播与政府干预分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2009,(6):42-46.

[6] 陈华森.群体性事件的发生机制及其消减途径探析——一个政治文化的分析视角[J].探索,2010,(6):96-100.

[7] 陈潭,黄金.群体性事件多种原因的理论阐释[J].政治学研究,2009,(6):54-61.

[8] 刘德海. 信息交流在群体性突发事件处理中作用的博弈分析[J]. 中国管理科学,2005,13(3):95-102.

[9] 刘德海.群体性突发事件中政府机会主义行为的演化博弈分析[J].中国管理科学,2010,18(1):175-183.

[10] Smelser N J. Theory of collective behavior[M]. New York: The Free Press, 1962.

[11] Huang C, Sun C, Hsieh J, et al. Simulating SARS: Small-world epidemiological modeling and public health policy assessments[J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2004, 7(4): 2.

[12] Grabowski A, Kosinski R A. Ising-based model of opinion formation in a complex network of interpersonal interactions[J]. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 2006, 361(2): 651-664.

[13] Stocker R, Green D, Newth D. Consensus and cohesion in simulated social networks[J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2001, 4(4):5.

[14] Stocker R, Cornforth D, Bossomaier T R J. Network structures and agreement in social network simulations[J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2002, 5(4): 1-18.

[15] Suo Shuguang, Chen Yu. The dynamics of public opinion in complex networks[J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2008, 11(4): 2.

[16] 赵正龙,陈忠,孙武军,等.具有差异化选择特征的复杂社会网络扩散研究[J].管理科学学报,2010,13(3):38-49.

[17] 刘德海,王维国. 维权型群体性突发事件社会网络结构与策略的协同演化机制[J]. 中国管理科学,2012,20(3):185-192.

[18] 周感华.群体性事件心理动因和心理机制探析[J]. 北京行政学院学报,2011,(6):1-5.

[19] 梅珍生,胡静.群体性事件形成的心理机制分析[J]. 社会心理科学,2006,21(6):18-25.

[20] 王春福.韩国公共政策利益表达机制及其启示[J].管理世界,2007,(11):156-157.

[21] Durkheim E. The rules of sociological method[M]. New York: The Free Press, 1950.

[22] Kuran T. Sparks and prairie fires: A theory of unanticipated political revolution[J]. Public Choice, 1988, 61(1): 41-74.

[23] 曹英,群体性事件中的信息传播流程、节点与心理接受机制[J]. 河南社会科学,2009,17(1):133-138.

[24] Hamill L, Gilbert N. Social circles: A simple structure for agent-based social network models[J]. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 2009, 12(3): 3.

[25] Barabasi A L, Albert R. Emergence of scaling in random networks[J]. Science, 1999, 286(5439): 509-512.

[26] Holme P, Kim B J. Growing scale-free networks with tunable clustering[J]. Physical Review E, 2002, 65(2): 1-4.

整体环境和个体关联对群体性事件产生与演化的影响

The Effects of Global Factors and Individual Interactions on the Generation and Evolution of Emergent Collective Event

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	聂如欣,田章朋,梁鹤鸣. 社会网络环境下基于行为管理的大群体共识决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 35-47.
[2]	何勇,庄贵军,丰超. 价值共创、分销商网络结构嵌入与合作绩效[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 241-249.
[3]	徐选华,肖婷,陈晓红. 社会网络环境下基于群智知识融合的大群体应急决策共识模型[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 285-297.
[4]	王红卫, 李珏, 刘建国, 樊瑛, 马靓, 霍红, 刘作仪, 丁烈云. 人机融合复杂社会系统研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(7): 1-21.
[5]	闫梦颖, 艾时钟, 杜荣. 创客参与创客云商的策略选择研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(4): 130-141.
[6]	翁克瑞, 周静. 非退市条件下更新产品扩散的投放时间与种子优化研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 226-234.
[7]	姚升保, 古淼. 移情关系影响下的群体共识决策模型研究[J]. 中国管理科学, 2021, 29(11): 203-214.
[8]	金飞飞,刘金培，陈华友，杜鹏程. 基于信任关系和信息测度的概率语义社会网络群决策模型[J]. 中国管理科学, 2021, 29(10): 178-190.
[9]	张鼎华, 李卫俊, 李丞, 申世飞. 基于深度学习的多维情景空间下群体性事件分析与预测研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(8): 172-180.
[10]	孙博, 刘善仕, 姜军辉, 葛淳棉, 周怀康. 企业融资约束与创新绩效:人力资本社会网络的视角[J]. 中国管理科学, 2019, 27(4): 179-189.
[11]	吴登生, 李若筠. 中国管理科学领域机构合作的网络结构与演化规律研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(9): 168-177.
[12]	冉晓斌, 刘跃文, 姜锦虎. 数据驱动下的个体移动服务产品采纳行为的扩散研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(9): 141-147.
[13]	王怡, 梁循, 付虹蛟, 徐志明. 社会网络中信息的扩散机理及其定量建模[J]. 中国管理科学, 2017, 25(12): 147-157.
[14]	刘计含, 王建琼. 基于社会网络视角的企业社会责任行为相似性研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(9): 115-123.
[15]	王丽丽, 赵炳新, D.Nebenzahl. 网络视角的风险与时尚对消费者信息搜索行为影响研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(11): 137-145.