基于GM(1,1)模型的Kano质量要素分类动态预测方法

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.09.017

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (9): 139-145.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.09.017

基于GM(1,1)模型的Kano质量要素分类动态预测方法

孟庆良^1,2, 何林¹, 朱慧明², 卞玲玲¹, 张玲¹

1. 江苏科技大学经济管理学院, 江苏镇江 212003;
2. 湖南大学工商管理学院, 湖南长沙 410082

收稿日期:2013-07-02 修回日期:2014-03-20 出版日期:2015-09-20 发布日期:2015-09-28
作者简介:孟庆良(1980-),男(汉族),河南扶沟人,江苏科技大学经济管理学院副教授,硕士生导师,博士,湖南大学工商管理学院博士后,研究方向:顾客关系管理、数据挖掘方面.
基金资助:
国家社科基金资助项目(14CGL014);教育部人文社科基金资助项目(11YJA630078,09YJA630054);中国博士后面上资助一等基金资助项目(2013M530353);中国物流学会课题(2015CSLKT3-033);江苏科技大学"青蓝工程"资助

The Game Analyses on the M&A Transaction Price Decision Based on the Binomial Tree Option Model

MENG Qing-liang^1,2, HE Lin¹, ZHU Hui-ming², BIAN Ling-ling¹, ZHANG Ling¹

1. School of Management & Economics, Jiangsu University of Science and Technology, Zhenjiang 212003, China;
2. Business School, Hunan University, Changsha 410082, China

Received:2013-07-02 Revised:2014-03-20 Online:2015-09-20 Published:2015-09-28

摘要/Abstract

摘要： 针对目前缺乏对Kano模型质量要素的分类结果进行动态预测研究的问题,结合灰色系统理论在处理不规则数据方面的优势,提出基于GM(1,1)模型的Kano质量要素分类动态预测方法。针对传统Kano模型分类结果过于主观的缺点,设计模糊Kano模型实现质量要素的客观化分类;结合GM(1,1)模型能处理少数据、贫信息,具有高预测精度的优点,利用GM(1,1)模型研究Kano质量要素分类动态预测问题;最后通过在快递业的实证验证模型的可行性和有效性。

关键词: Kano模型, 质量要素分类, GM(1, 1)模型, 快递服务

Abstract: According to the lack of study on the dynamic of quality elements classification results of Kano model, a dynamic prediction method based on GM(1,1) model is proposed in this paper, combining with grey system theory's advantage in coping with irregular data. A fuzzy Kano model is designed to realize its objective classification, due to the deficiency of traditional Kano model's subjective classification. GM(1,1) is used to study the dynamic of quality elements classification of Kano model, combining with its advantage in coping with less data, poor information, high prediction accuracy. Its feasibility and validity will be tested by an empirical research in an express industry.

Key words: Kano model, quality elements classification, GM(1,1) model, express industry

中图分类号:

F274

孟庆良, 何林, 朱慧明, 卞玲玲, 张玲. 基于GM(1,1)模型的Kano质量要素分类动态预测方法[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 139-145.

MENG Qing-liang, HE Lin, ZHU Hui-ming, BIAN Ling-ling, ZHANG Ling. The Game Analyses on the M&A Transaction Price Decision Based on the Binomial Tree Option Model[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(9): 139-145.

参考文献

[1] Chen Longsheng, Liu Cheng-Hsiang, Chun-Chin Hsu, et al. C-Kano model: a novel approach for discovering attractive quality elements[J]. Total Quality Management & Business Excellence, 2010, 21(11): 1189-1214.

[2] Mikulic J, Prebe?ac D. A critical review of techniques for classifying quality attributes in the Kano model[J]. Managing Service Quality, 2011,1(21): 46-66.

[3] Löfgren M, Witell L. Two decades of using kano's theory of attractive quality: A literature review[J]. The Quality Management Journal, 2008, 15(1): 59-76.

[4] Kano N,Seraku N,Takahashi F, et al. Attractive quality and must-be quality [J]. The Journal of Japanese Society for Quality Control, 1984, 41(2): 39-48.

[5] Kano N. Life cycle and creation of attractive quality//Proceedings of the 4th QMOD Conference, Linköping, Sweden, 2001.

[6] Nilsson-Witell L, Fundin A. Dynamics of service attributes: A test of Kano's theory of attractive quality [J].International Journal of Service Industry Management, 2005, 16(2): 152-168.

[7] Rahario H. Deling with Kano model dynamics: Strengthening the quality function deployment as a design for six sigma tool[J]. Jurnal Teknik Industri, 2007, 9(1): 15-26.

[8] Raharjo H, Xie M, Brombacher A C.On modeling dynamic priorities in the hierarchy process using compositional data analysis [J]. European Journal of Operational Research, 2009, 194(3): 834-846.

[9] Raharjo H, Aarnout C, Brombacher A C, et al. On integrating Kano's model dynamics into QFD for multiple product design [J]. Quality and Reliability Engineering International, 2010, 26(4): 351-363.

[10] 刘思峰, 党耀国, 方志耕,等. 灰色系统理论及其应用(第五版) [M]. 北京: 科学出版社, 2010, 5.

[11] Yang C C. The refined Kano's model and its application[J]. Total Quality Management & Business Excellence, 2005,16(10):1127-1137.

[12] 陈波波, 齐佳音,黄逸君等. 对Kano模型中质量要素评价倾向判定方法的改进[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版), 2007, 4(2): 51-53.

[13] 孟庆良,何林. 基于模糊KANO模型的质量属性分类方法及应用[J].工业工程,2013,16 (3): 121-125.

[1]	肖泉,万杉杉,张星,蔡淑琴. IT可供性视角下移动直播电商平台用户质量感知与满意度研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 181-193.
[2]	周伟杰, 姜慧敏, 成雨珂, 党耀国, 丁松. 基于可重复性分数阶灰色时间幂模型的中国水电消费预测研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 279-286.
[3]	熊萍萍, 陈诗婷, 周依凡, 刘煜淳, 丁松. 基于新型核与灰度序列的MGM(1,m,N)模型及其应用[J]. 中国管理科学, 2022, 30(7): 130-139.
[4]	李晔, 丁圆苹. 基于驱动因素控制的线性时变参数DLDGM(1,N)模型[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 221-229.
[5]	曾波, 苟小义, 张志伟. 基于区间灰作用量的GM(1,1)均值差分模型解的非唯一性研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(10): 247-255.
[6]	丁松, 李若瑾, 党耀国. 基于初始条件优化的GM(1,1)幂模型及其应用[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 153-161.
[7]	周伟杰, 张宏如, 党耀国, 王正新. 新息优先累加灰色离散模型的构建及应用[J]. 中国管理科学, 2017, 25(8): 140-148.
[8]	江艺羡, 张岐山. GM(1,1)模型背景值的优化[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 146-152.
[9]	郭晓君, 刘思峰, 杨英杰. 基于自忆性原理的多变量MGM(1,m)耦合系统模型构建及应用[J]. 中国管理科学, 2015, 23(11): 112-118.
[10]	花玲, 谢乃明. 政策冲击影响下中国能源消费预测分析及控制策略[J]. 中国管理科学, 2014, 22(7): 18-25.
[11]	王晓佳, 杨善林. 基于组合插值的GM(1,1)模型预测方法的改进与应用 [J]. 中国管理科学, 2012, (2): 129-134.
[12]	王正新, 党耀国, 练郑伟. 无偏GM(1,1)幂模型其及应用[J]. 中国管理科学, 2011, 19(4): 144-151.
[13]	曾波, 刘思峰, 方志耕, 谢乃明. 灰色组合预测模型及其应用[J]. 中国管理科学, 2009, 17(5): 150-155.
[14]	王叶梅, 党耀国, 王正新. 非等间距GM(1,1)模型背景值的优化[J]. 中国管理科学, 2008, 16(4): 159-162.
[15]	田萍, 张屹山. 缺失数据下ARMA(1, 1)模型的估计方法[J]. 中国管理科学, 2008, 16(2): 132-139.

基于GM(1,1)模型的Kano质量要素分类动态预测方法

The Game Analyses on the M&A Transaction Price Decision Based on the Binomial Tree Option Model

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0