县域间土地供给竞合关系演化博弈模型

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.12.010

中国管理科学 ›› 2015, Vol. 23 ›› Issue (12): 77-85.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2015.12.010

县域间土地供给竞合关系演化博弈模型

郭本海^1,2, 李军强¹, 刘思峰²

1. 江苏大学管理学院, 江苏镇江 212013;
2. 南京航空航天大学经济与管理学院, 江苏南京 210016

收稿日期:2014-07-25 修回日期:2015-01-27 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-31
作者简介:郭本海(1970-),男(汉族),安徽六安人,江苏大学管理学院副教授,博士,南京航空航天大学经济与管理学院博士后,研究方向:管理工程、创新管理.
基金资助:
国家自然基金资助项目(71173106,71403109);江苏省教育厅高校哲学社会科学研究重点项目(2011ZDIXM057);江苏大学高级技术人才项目(13JDG124)

Evolutionary Game Model on Competition and Cooperation between Counties in Land-supplied Process

GUO Ben-hai^1,2, LI Jun-qiang¹, LIU Si-feng²

1. School of Management, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China;
2. School of Economics and Management, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China

Received:2014-07-25 Revised:2015-01-27 Online:2015-12-20 Published:2015-12-31

摘要/Abstract

摘要： 基于经济发达县域与经济不发达县域在土地供给中的竞合关系,构建演化博弈模型;在模型求解基础上,根据不同典型情形分析演化稳定策略的走向与收敛趋势。研究结果表明,县域政府在土地供给中是否采取相互合作的策略,很大程度上取决于上级政府的监察力度、自身的产业增值收益和基础设施建设成本。

关键词: 县域经济, 土地供给, 竞合关系, 演化博弈, 演化稳定策略

Abstract: Based on the land supply competition and cooperation relationships between developed and developing counties, a evolutionary game model is established; According to this model and lots of research on different typical cases,the directions and tendencies of convergence of evolutionary stable strategy are finally analyzed; The results prove that, whether the county governments will take the strategy of mutual cooperation in land supply policy, is largely depended on the inspection from the superior governments, value-added benefits from the local industry and the costs of infrastructure construction.

Key words: county economy, land-supplied, competition and cooperation relationship, evolutionary game, evolutionary stable strategy

中图分类号:

F224.1

郭本海, 李军强, 刘思峰. 县域间土地供给竞合关系演化博弈模型[J]. 中国管理科学, 2015, 23(12): 77-85.

GUO Ben-hai, LI Jun-qiang, LIU Si-feng. Evolutionary Game Model on Competition and Cooperation between Counties in Land-supplied Process[J]. Chinese Journal of Management Science, 2015, 23(12): 77-85.

参考文献

[1] 王刚,娄成武. 城郊土地管理困境:中央与地方的"土地博弈"[J]. 行政论坛,2011,(2):73-77.

[2] 许恒周. 耕地保护:农户、地方政府与中央政府的博弈分析[J]. 经济体制改革,2011,(4):65-68.

[3] 雷文斓,房誉,梁倩文. 土地双垄断情况下的收益博弈[J]. 财经科学,2012,(5):53-61.

[4] 张丽凤,吕赞. 中国农地非农化中的中央与地方政府博弈行为分析[J]. 农业经济问题,2012,(10):51-56.

[5] 罗文春,李世平. 城市化进程中失地农民与地方政府之间的博弈分析[J]. 管理现代化,2011,(5):18-20.

[6] 邹秀清,钟骁勇,肖泽干,等. 征地冲突中地方政府、中央政府和农户行为的动态博弈分析[J]. 中国土地科学,2012,(10):54-60.

[7] 萧鸣政,宫经理. 当前中国地方政府竞争行为分析[J]. 中国行政管理,2011,(2):76-80.

[8] 王丽娟,毛程连. 地方政府间土地优惠竞争关系研究——基于空间自回归模型的实证检验[J]. 财经论丛,2012,(6):13-19.

[9] 唐鹏,石晓平,曲福田. 地方政府竞争与土地财政策略选择[J]. 资源科学,2014,(4):702-711. 饶映雪,谭术魁,罗迈. 地方政府土地违法的传染效应分析[J]. 管理世界,2012,(8):180-181. 吴妤,张玲. 土地征收中地方政府的利益行为解析——基于地方政府间博弈的视角[J]. 经济体制改革,2011,(3):30-34. 张莉,陈述. 县域政府土地引资竞争模式分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2014,(2):25-30. 胡荣昌. 中国地方政府竞争的经济学分析[J]. 学术交流,2011,(1):97-100. Smith J M.The theory of games and the evolution of animal conflict[J].Journal of Theory Biology,1973,47(1):209-221. Smith J M,Price G R.The logic of animal conflicts[J].Nature,1974,246(5427):15-18.

[16] Araujo R A, de Souza N A. An evolutionary game theory approach to the dynamics of the labour market:A formal and informal perspective. Structural Change and Economic Dynamics, 2010,21(2):101-110.

[17] Matsui A. On cultural evolution:Social norms, rational behavior, and evolutionary game theory[J]. Journal of the Japanese and International Economies, 1996,10(3):262-294.

[18] Acheson J M, Gardner R. The evolution of conservation rules and norms in the Maine lobster industry[J]. Ocean & Coastal Management, 2010, 53(9):524-534.

[19] Kojima K, Arita T. How do equity norms evolve? An evolutionary game theory approach to distributive justice[J]. Artificial Life and Robotics, 2012,17(53):1997-2012.

[20] 梅强,马国建,杜建国,等. 中小企业安全生产管制路径演化研究[J]. 中国管理科学,2009,17(2):160-168.

[21] 李勇建,王治莹. 突发事件中舆情传播机制与演化博弈分析[J]. 中国管理科学,2014,22(11):87-96.

[22] 潘峰,西宝,王琳. 地方政府间环境规制策略的演化博弈分析[J]. 中国人口.资源与环境,2014,24(6):97-102.

[23] 许民利,王俏,欧阳林寒. 食品供应链中质量投入的演化博弈分析[J]. 中国管理科学,2012,20(5):131-141.

[24] 张宏娟,范如国. 基于复杂网络演化博弈的传统产业集群低碳演化模型研究[J]. 中国管理科学,2014,22(12):41-47.

[1]	杨志. 公众参与交互型跨界污染治理补偿的四方博弈[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 261-273.
[2]	孙向彦,曲薪池. 药占比管制下过度医疗行为多阶段动态演化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 308-321.
[3]	刘钻扩,李宇,李守伟,邸凯旋,刘长玉,刘荣坤. 基于融资模式视角的第三方市场合作稳定策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 36-49.
[4]	姚旭生,马寿峰,叶顺强,凌帅. 驻足观望还是捷足先登？行人和无人驾驶车冲突演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 138-149.
[5]	邵志国,李梦笛,韩传峰,孟令鹏,吴启迪. 基于演化博弈的建筑垃圾处理协同机制及仿真[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 324-334.
[6]	梁雁茹,徐建中. 企业生态创新驱动系统激励政策优化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 281-289.
[7]	丁黎黎,张凯旋,王垒. 公众情绪如何影响工业共生链企业减排？[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 312-322.
[8]	方国昌,何宇,田立新. 碳交易驱动下的政企碳减排演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 196-206.
[9]	丁黎黎,郭志蒙,白雨,王萍. 公平偏好对碳捕捉与封存项目产业化发展的影响分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 187-197.
[10]	陈凤娇,刘德海. 重大传染病多渠道疫情信息发布模式的演化路径分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 237-249.
[11]	赵丹,严啸宸,汪和平,李艳. 双积分政策下汽车企业合作创新演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 279-292.
[12]	景熠,曹柳,张闻秋. 考虑多元行为策略的地方政府大气治理四维演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 306-314.
[13]	李波,张春燕,张俊飚. 食品企业质量安全意识提升的演化博弈逻辑[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 315-324.
[14]	杨松,张言彩,王爱峰. 多主体参与下食品安全社会共治演化博弈稳定性[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 325-334.
[15]	张佩,白冰,赵紫威. 世界级竞争力集群内多方主体协同行为的演化博弈研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 66-75.

县域间土地供给竞合关系演化博弈模型

Evolutionary Game Model on Competition and Cooperation between Counties in Land-supplied Process

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0