基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.007

中国管理科学 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (1): 56-66.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.007

基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究

鲁其辉¹, 姚佳希², 周伟华³

1. 浙江工商大学工商管理学院、浙江工商大学现代商贸流通体系建设协同创新中心, 浙江杭州 310018;
2. 清华大学经济管理学院, 北京 100084;
3. 浙江大学管理学院, 浙江杭州 310058

收稿日期:2013-10-15 修回日期:2014-11-09 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-28
通讯作者: 鲁其辉(1977-),男(汉族),湖南人, 浙江工商大学工商管理学院,副教授,研究方向:物流与供应链管理,E-mail:qihuilu@163.com. E-mail:qihuilu@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71002084,71072118,71403246,71302035);浙江省自然科学基金资助项目(LY14G020001,LY13G020011);浙江省哲学社会科学基金项目(15NDJC150YB);浙江工商大学青年人才基金项目(QY13-10);教育部人文社科重点研究基地浙江工商大学现代商贸研究中心重大课题研究成果(14SMXY17ZD);教育部人文社会科学研究基金(15YJC630083)

Research on Mode Choice of Inventory Financing Based on EOQ Model

LU Qi-hui¹, YAO Jia-xi², ZHOU Wei-hua³

1. School of Business Administration, The Collaborative Innovation Center of Construction of Modern Commerce & Trading Circulation system, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China;
2. School of Economics and Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
3. The School of Management, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2013-10-15 Revised:2014-11-09 Online:2016-01-20 Published:2016-01-28

摘要/Abstract

摘要： 委托监管模式、物流银行模式和统一授信融资模式是存货质押融资的几种主要模式,本文采用EOQ模型研究了这三种融资模式下供应链成员的决策和收益情况,并分析了这三种融资模式中制造商与物流企业参与融资的条件。通过对融资模式进行比较分析,论文指出了融资模式对供应链成员收益的影响。主要研究结论指出,在质押率和融资利率的特定区域内,物流企业和制造商同时愿意参与质押融资。由于在统一授信模式中,银行的日常的运营成本比委托监管模式低,银行获得比委托监管模式更多的利润。在选择融资模式时,银行更偏好于统一授信模式。对于物流企业来说,若统一授信模式中物流企业的沉淀资金收益率大于银行的利率,它的利润要比委托监管模式更多,否则要少于委托监管模式。本文的研究结论为存货质押融资业务的模式选择提供了一些的理论参考。

关键词: 供应链金融, 质押融资, 融资模式, 物流金融, 统一授信融资

Abstract: There are three kinds of typical inventory financing modes: Inventory financing with delegated supervision, financing by logistic bank, unified credit financing. These financing modes are modelled with an EOQ model.In this paper, the financing modes are firstly studied and profits of supply chain members are analyzed. Then, the conditions that the manufacturers and third party logistics are willing to participate in the inventory financing are provided. By comparing profits in these models, influence of financing modes and how to choose financing mode are illustrated. The main research results show that, in some specific regions of pledge ratio and financing interest, the 3PL and the manufacturers all are willing to participate in inventory financing. Since the bank's daily operation cost in the unified credit mode is lower than that in the traditional mode, the bank can benefit from inventory financing. The bank prefers more the unified credit mode in the choice of the financing mode. To the 3PL, if the return rate of the 3PL in the unified credit mode is greater than the bank interest rate, he can gain more benefit in the unified credit mode. These research results provide some managerial insight to the decision of business mode choice of inventory financing.

Key words: supply chain finance, inventory financing, financing mode, logistics financing, unified credit mode

中图分类号:

鲁其辉, 姚佳希, 周伟华. 基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(1): 56-66.

LU Qi-hui, YAO Jia-xi, ZHOU Wei-hua. Research on Mode Choice of Inventory Financing Based on EOQ Model[J]. Chinese Journal of Management Science, 2016, 24(1): 56-66.

参考文献

[1] Albert R K. Economic aspects of inventory and receivable financing[J]. Law and Contemporary Problems, 1948, 13 (4): 566-578.

[2] Randall W S, Farris II M T.Supply chain financing: Using cash-to-cash variables to strengthen the supply chain[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2009, 39(8): 669-689.

[3] Hofmann E. Inventory financing in supply chains A logistics service provider-approach[J]. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 2009, 39(9): 716-740.

[4] 深圳发展银行-中欧国际工商学院"供应链金融"课题组. 供应链金融:新经济下的新金融[M]. 上海, 上海远东出版社, 2009.

[5] 李毅学, 冯耕中, 屠慧远. 供应链金融创新中下侧风险规避银行的贷款额度分析[J]. 系统科学与数学, 2009, 29(11): 1552-1558.

[6] Buzacott J A, Zhang R Q. Inventory management with asset-based financing[J]. Management Science, 2004, 50(9): 1274-1292.

[7] Xu Xiaodong, Birge J R. Equity valuation, production and financial planning: A stochastic programming approach[J]. Naval Research Logistics, 2006, 53(7): 641-655.

[8] Dada M, Hu Qiaohai. Financing newsvendor inventory[J]. Operations Research Letters, 2008, 36(5): 569-573.

[9] Xu Xiaodong, Birge J R. Operational decisions, capital structure, and managerial compensation: A news vendor perspective[J]. The Engineering Economist, 2008, 53(3): 173-196.

[10] Chao Xiuli, Chen Jia, Wang Shouyang. Dynamic inventory management with cash flow constraints[J]. Naval Research Logistics, 2008, 55(8): 758-768.

[11] Chen L-H, Chen Yingche. A multiple-item budget-constraint newsboy problem with a reservation policy[J]. Omega, 2010, 38(6): 431-439.

[12] Luo Wei, Shang K. Integrating inventory replenishment and cash payment decisions in supply chains[R]. Working Paper, Fuqua School of Business, Duke University, 2012.

[13] Tanrisever F, Cetinay H, Reindorp M, et al. Value of reverse factoring in multi-stage supply chains, Social Science Electronic Publishing, 2012.

[14] 陈祥锋, 朱道立, 应雯君. 资金约束与供应链融资和运营决策研究[J]. 管理科学学报, 2008, 11(3): 70-78.

[15] 鲁其辉, 曾利飞, 周伟华. 供应链应收帐款融资的决策分析与价值研究[J]. 管理科学学报, 2012, 15(5): 10-18.

[16] 李梦, 冯耕中, 李毅学, 等. 存货质押融资业务最优清算策略[J]. 系统工程理论与实践, 2010, 30(9): 1579-1585.

[17] 徐鹏, 王勇. 存货质押融资业务下的经济订货批量模型[J]. 系统工程理论与实践, 2011, 31(11): 2077-2087.

[18] Lai Guoming, Deboa L G, Sycarab K. Sharing inventory risk in supply chain: The implication of financial constraint[J]. Omega, 2009, 37(4): 811-825.

[19] Yang S A, Birge J R. How inventory is (should be) financed: Trade credit in supply chains with demand uncertainty and costs of financial distress[R]. 2012, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1734682.

[20] 何娟, 蒋祥林, 朱道立, 等. 供应链融资业务中钢材质押贷款动态质押率设定的VaR方法[J]. 管理工程学报, 2012, 26(3): 129-135.

[21] 李毅学, 汪寿阳, 冯耕中. 一个新的学科方向——物流金融的实践发展与理论综述[J]. 系统工程理论与实践, 2010, 30(1): 1-13.

[22] 易雪辉, 周宗放. 基于供应链金融的银行贷款价值比研究[J]. 中国管理科学, 2012, 20(1): 102-108.

[23] 袁军. 基于结构突变的存货质押融资流动性风险实证研究:以中国东方丝绸市场交易所坯布动产为例[J]. 系统工程, 2010, 28(2):73-81.

[24] 李向前, 邓哲锋, 徐鹏, 等. 基于信号博弈的统一授信存货质押下银行对第三方物流的选择[J]. 科技与管理, 2010, 12(2): 72-79.

[25] 彭阳. 基于统一授信模式的存货质押融资决策与风险分析[D]. 武汉:武汉科技大学, 2011.

[26] 王勇, 陈云, 徐鹏. 基于统一授信模式融通仓的第三方物流选择中小企业研究[J]. 技术经济, 2010, 29(2): 124-128.

[27] 徐鹏, 王勇, 何定.统一授信模式融通仓的4PL对3PL的激励契约[J]. 管理工程学报, 2012, 26(3): 50-54.

基于EOQ模型的存货质押融资业务模式选择研究

Research on Mode Choice of Inventory Financing Based on EOQ Model

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	谢楠,何海涛,周艳菊,王宗润. 乡村振兴背景下基于中央政府项目补贴分析的供应链金融决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 214-229.
[2]	刘钻扩,李宇,李守伟,邸凯旋,刘长玉,刘荣坤. 基于融资模式视角的第三方市场合作稳定策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 36-49.
[3]	孙睿,何大义,苏汇淋. 基于演化博弈的区块链技术在供应链金融中的应用研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 125-134.
[4]	楼永, 常宇星, 郝凤霞. 区块链技术对供应链金融的影响——基于三方博弈、动态演化博弈的视角[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 352-360.
[5]	金香淑, 袁文燕, 吴军, 李健, 王亚静. 基于收益共享-双向期权契约的供应链金融风险控制研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 68-78.
[6]	张冲, 袁兰兰, 王海燕. 基于ACC支付模式的供应链金融模型研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(4): 88-96.
[7]	于辉, 李西, 王亚文. 电商参与的供应链融资模式：银行借贷vs电商借贷[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 134-140.
[8]	李健, 王雅洁, 吴军, 杨丰梅. 考虑声誉效应的存货质押融资中银行对物流企业的激励机制研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(7): 86-92.
[9]	许启发, 李辉艳, 蒋翠侠. 基于Copula-分位数回归的供应链金融多期贷款组合优化[J]. 中国管理科学, 2017, 25(6): 50-60.
[10]	李泉林, 苏瑞莹, 刘佳. 港口主导下煤炭供应链的下游经销商融资决策研究[J]. 中国管理科学, 2016, 24(4): 121-128.
[11]	于辉, 王亚文. 供应链金融视角下利率市场化的鲁棒分析模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(2): 19-26.
[12]	王宗润, 马振, 周艳菊. 核心企业回购担保下的保兑仓融资决策[J]. 中国管理科学, 2016, 24(11): 162-169.
[13]	王宗润, 田续燃, 陈晓红. 考虑隐性股权的应收账款融资模式下供应链金融博弈分析[J]. 中国管理科学, 2015, 23(9): 1-8.
[14]	易雪辉, 周宗放. 基于供应链金融的银行贷款价值比研究[J]. 中国管理科学, 2012, (1): 102-108.
[15]	徐贤浩, 邓晨, 彭红霞. 基于供应链金融的随机需求条件下的订货策略[J]. 中国管理科学, 2011, 19(2): 63-70.