复杂装备主制造商-供应商主从合作激励协调Stackelberg模型

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.011

中国管理科学 ›› 2016, Vol. 24 ›› Issue (1): 91-96.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.01.011

复杂装备主制造商-供应商主从合作激励协调Stackelberg模型

程永波¹, 陈洪转², 何利芳², 宋露露², 王玥²

1. 南京财经大学, 江苏南京 210023;
2. 南京航空航天大学, 江苏南京 211106

收稿日期:2013-11-20 修回日期:2014-08-13 出版日期:2016-01-20 发布日期:2016-01-28
通讯作者: 程永波(1972-),男(满族),黑龙江安达人,南京财经大学研究员,博士,研究方向:科技管理、协同合作问题,E-mail:hongzhuanchen@nuaa.edu.cn. E-mail:hongzhuanchen@nuaa.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(71002046,71372080,71573115);中央高校基本科研经费专项资助基金资助项目(NR2013017)

The Stackelberg Model of Optimal Incentive Cooperation between Main Manufacturer and Suppliers of Complex Equipments

CHENG Yong-bo¹, CHEN Hong-zhuan², HE Li-fang², SONG Lu-lu², WANG Yue²

1. Nanjing University of Finance Economics, Nanjing 210023, China;
2. Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China

Received:2013-11-20 Revised:2014-08-13 Online:2016-01-20 Published:2016-01-28

摘要/Abstract

摘要： 当前,飞机等复杂装备的研制越来越多的采用主制造商-供应商合作模式。由于复杂装备研制过程的不确定和复杂性,供应商的努力程度在很大程度上决定了产品的研制水平。针对复杂装备研制过程中主制造商与供应商之间的动态交互行为,基于供应商的努力程度,建立了主制造商为主方、供应商为从方的Stackelberg主从合作激励协调博弈模型,研究主制造商最优激励策略设计和供应商最优努力策略选择问题,并进行应用分析。研究结果表明,主制造商通过设计控制最优激励大小,进行利益冲突协调可实现主制造商利益最大化而供应商利益不受损的协调目的,并进一步诱导供应商的最优努力水平。

关键词: 主制造商-供应商, Stackelberg模型, 最优激励, 合作协调

Abstract: Nowadays, a new organizational model called "Main manufacturer-Suppliers" model is widely applied in the R&D procedure of complex equipments such as the plane. Due to the uncertainty and complicity in the R&D, the effort of the suppliers has an important effect on the R&D level of the complex equipments. Based on the Game theory, the effort of suppliers was set as a key factor and established the Stackelberg model, in which the main manufacturer acting as a leader and the suppliers as the followers, to analyze the best incentive strategies of main manufacturer and the best effort strategies of suppliers. And the applying of the model set up in the paper was analized. The results show that the main manufacturer can increase its benefit without damaging the interests of suppliers by controlling the incentive policy. This study will provide a valuable guidance for manufacturer to coordinate the efficiency issues ahout the coorpetation of suppliers.

Key words: main manufacturer-suppliers, Stackelberg model, incentive policy, collaborative coordination

中图分类号:

F253

程永波, 陈洪转, 何利芳, 宋露露, 王玥. 复杂装备主制造商-供应商主从合作激励协调Stackelberg模型[J]. 中国管理科学, 2016, 24(1): 91-96.

CHENG Yong-bo, CHEN Hong-zhuan, HE Li-fang, SONG Lu-lu, WANG Yue. The Stackelberg Model of Optimal Incentive Cooperation between Main Manufacturer and Suppliers of Complex Equipments[J]. Chinese Journal of Management Science, 2016, 24(1): 91-96.

参考文献

[1] 陈洪转, 何利芳, 方志耕, 等."主制造商-供应商"协同利益主体超冲突均衡设计[J].管理世界, 2012(3):184-185.

[2] Dyer J H, Ouchi W G. Japanese-style partnerships: Giving companies a competitive edge[J]. Sloan Management Review, 1993, 35(1):51-63.

[3] Choi T Y, Hartley J L. An exploration of supplier selection practices across the supply chain [J]. Journal of Operations Management, 1996, 14(4):333-34.

[4] Desiraju R, Moorthy S. Managing a distribution channel under asymmetric information with performance requirements[J].Management Science, 1997, 43(12):1628-1644.

[5] Iyer A, Bergen M E. Quick response in manufacturer- retailer channels [J]. Management Science, 1997, 43(4):559-570.

[6] Kim B. Theory and methodology: Coordinating an innovation in supply chain management [J].European Journal of Operational Research, 1999, 123(2):568-584.

[7] Nagarajan M, Sosic G. Game-theoretic analysis of cooperation among supply chain agents: Review and extensions[J].European Journal of Operational Research, 2008, 187(3):719-745.

[8] Cao Mei, Zhang Qingyu. Supply chain collaboration: Impact on collaborative advantage and firm performance[J].Journal of Operations Management, 2011, 29(3):163-180.

[9] 邱益中.企业组织冲突管理[M].上海:上海财经大学出版社, 1998.

[10] 黄敏镁. 基于演化博弈的供应链协同产品开发合作机制研究[J]. 中国管理科学, 2010, 18(6):155-162.

[11] 殷时鑫, 孙绍荣, 顾倩倩.供应链上下游企业合作过程中道德风险的制度契约治理[J].科技与管理, 2013, (2):68-72.

[12] Hirshleifer J.Theanalytics of continuing conflict[J]. Synthese, 1988, 76(2): 201-233 .

[13] Hirshleifer J.The paradox of power [J].Economics and Politics, 1991, 3(03):177-200.

[14] Hirshleifer J.Theorizing about conflict[J].Handbook of Defense Economics, 1995, 1:165-189.

[15] 刘涛雄, 胡鞍钢.冲突行为的经济学分析:一个简单分配冲突均衡模型[J].公共管理评论, 2007(01):24-36.

[16] 田厚平, 郭亚军.主从对策中一类主方激励从方合作的诱导方法[J].东北大学学报(自然科学版), 2004, 25(3):291-294.

[17] 傅强, 曾顺秋.纵向合作广告的微分对策模型研究[J].系统工程理论与实践, 2007, 11(11):26-33.

[18] 李应.供应链多层规划问题及其合作对策协商求解[J].运筹与管理, 2012, 21(4):52-58.

复杂装备主制造商-供应商主从合作激励协调Stackelberg模型

The Stackelberg Model of Optimal Incentive Cooperation between Main Manufacturer and Suppliers of Complex Equipments

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	谢楠,何海涛,周艳菊,王宗润. 乡村振兴背景下基于中央政府项目补贴分析的供应链金融决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 214-229.
[2]	贺勇, 陈志豪, 廖诺. 政府补贴方式对绿色供应链制造商减排决策的影响机制[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 87-98.
[3]	刘家国, 孔玉丹, 镇璐. 考虑双均衡的港航供应链可持续投资研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 142-153.
[4]	王先甲, 刘佳. 基于合作博弈模型的公共河流水资源分配方案研究[J]. 中国管理科学, 2020, 28(1): 1-9.
[5]	王欢, 方志耕. 制造商相对弱势格局下“主制造商-供应商”双方叫价拍卖灰博弈模型[J]. 中国管理科学, 2019, 27(6): 103-112.
[6]	易凯凯, 朱建军, 张明, 王翯华. 基于不完全信息动态博弈模型的大型客机主制造商-供应商协同合作策略研究[J]. 中国管理科学, 2017, 25(5): 125-134.
[7]	陈洪转, 方志耕, 刘思峰, 何利芳. 复杂产品主制造商-供应商协同合作最优成本分担激励研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(9): 98-105.
[8]	张凯, 李向阳. 具有产能约束的网络型寡头垄断产业链中企业决策模型研究[J]. 中国管理科学, 2009, 17(1): 76-82.
[9]	高俊山, 韦静, 李晓非, 谷东元. 业务外包委托代理模型中的风险补偿安排[J]. 中国管理科学, 2008, 16(5): 164-170.
[10]	熊中楷, 曹俊, 赵泉午. 基于二次消费的收益分享合同研究[J]. 中国管理科学, 2006, (1): 81-87.
[11]	郭彬, 张世英, 郭焱, 冷永刚. 企业所有者与经理人委托代理关系中最优激励报酬机制研究——兼论企业产业类型与业绩报酬的关系[J]. 中国管理科学, 2004, (5): 80-84.
[12]	赵泉午, 熊中楷, 林娅, 卜祥智. 基于电子市场的易逝品两级供应链供需博弈分析[J]. 中国管理科学, 2004, (3): 91-96.