中国管理科学 ›› 2022, Vol. 30 ›› Issue (3): 240-247.doi: 10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.0388
刘传斌1,2, 代伟3, 余乐安1, 杨健安2
收稿日期:
2020-03-10
修回日期:
2020-05-13
出版日期:
2022-03-20
发布日期:
2022-03-19
通讯作者:
杨健安(1964-),男(汉族),江苏人,教育部高等学校科学研究发展中心,副研究员,研究方向:科研管理,Email:jianany3515@163.com.
E-mail:jianany3515@163.com
基金资助:
LIU Chuan-bin1,2, DAI Wei3, YU Le-an1, YANG Jian-an2
Received:
2020-03-10
Revised:
2020-05-13
Online:
2022-03-20
Published:
2022-03-19
Contact:
杨健安
E-mail:jianany3515@163.com
摘要: 高校科研平台评价与预测分析是促进科研工作健康高效发展的重要载体,但数据指标繁冗、逻辑关系复杂、影响因素众多等大大加剧了科研平台运行评价和预测难度。本文从大数据角度出发探索一种基于GCA-DEA-MSVC方法的高校科研平台评价预测方法。首先利用GCA方法从科研平台运行数据库中挖掘、提取出与评价结果密切相关的关键特征指标并进行分类构建特征指标库,然后利用DEA方法对特征指标库数据进行融合,提升数据质量构建相对效率指标库;最后,将特征指标库与相对效率指标库再次融合,基于改进的MSVC方法构建了高效的科研平台运行状态评价分类预测模型,并利用教育部重点实验室评价数据开展了实验研究,验证了所提方法的有效性。
中图分类号:
刘传斌, 代伟, 余乐安, 杨健安. 基于GCA-DEA-MSVC方法的高校科研平台评价预测研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(3): 240-247.
LIU Chuan-bin, DAI Wei, YU Le-an, YANG Jian-an. Study on Evaluation and Prediction of Scientific Research Platforms of Universities using a GCA-DEA-MSVC Methodology[J]. Chinese Journal of Management Science, 2022, 30(3): 240-247.
[1] 姜涵, 余强. 国家重点实验室发展及评价研究-以信息领域国家重点实验室为例[J]. 中国高校科技, 2018(9): 12-13.Jiang Han, Yu Qiang. Research on the development and evaluation of state Key laboratories-taking state key laboratories in information field as an example[J]. Chinese University Science & Technology, 2018(9): 12-13. [2] 王青峰, 王敏, 袁文才, 等. 高校科研平台建设与管理机制探索[J]. 实验室研究与探索, 2013, 32(6): 226-227+230.Wang Qingfeng, Wang Min, Yuan Wencai, et al. Construction and management mechanism of scientific research platforms in colleges and universities[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2013, 32(06): 226-227+230. [3] 教育部科学技术司局. 高等学校重点实验室建设与管理暂行办法[EB/OL]. (2015-08-26) [2022-01-14] http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3338/201509/t20150907_206020.html.Science and Technology Department of the Ministry of Education. Interim measures for the construction and management of key laboratories in colleges and universities [EB/OL]. (2015-08-26) [2022-01-14]http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3338/201509/t20150907_206020.html. [4] 周建中, 徐芳. 国立科研机构同行评议方法的模式比较研究[J]. 科学学研究, 2013, 31(11): 1642-1648. Zhou Jianzhong, Xu Fang. A comparison study on peer review method in national researchinstitutionevaluations[J]. Studies in Science of Science, 2013, 31(11): 1642-1648. [5] 焦玉国,马映君.改革实验室管理体制加强实验室建设[J]. 实验室研究与探索, 2009, 28(3): 267-269.Jiao Yuguo, Ma Yingjun. Exploration and practice on the management mode at college lab[J]. Research and Exploration in Laboratory, 2009, 28(3): 267-269. [6] 张安勇,杨富国,陈常兴.普通高校教学实验室管理模式探析[J]. 实验技术与管理, 2009, 26(6): 139-141.Zhang Anyong, Yang Fuguo, Chen Changxing. Exploration on management mode of teaching laboratory in common colleges and universities[J]. Experimental Technology and Management, 2009, 26(6): 139-141. [7] 段晓梅.系统思维下我国高校科研绩效的超效率DEA评价[J].系统科学学报,2019,27(4):51-54+76.Duan Xiaomei. Super-efficiency DEA evaluation of scientific research performance in Chinese universities under systematic thinking[J]. Journal of Systems Science, 2019, 27(4):51-54+76. [8] 黄诗童,车琳娜,赵希男.科研团队成员绩效评价机制的战略构建[J].科技管理研究,2018,38(13):152-157.Huang Shitong, Che Lina, Zhao Xinan. Strategic Construction of Performance Evaluation Mechanism of S&T Team Members[J]. Science and Technology Management Research, 2018, 38(13):152-157. [9] 张帆. 基于平衡计分卡方法的国家重点实验室绩效评价研究[D]. 上海:上海交通大学, 2015.Zhang Fan. Research on the performance evaluation of the state key laboratory based on the balanced scorecard method[D]. Shanghai: Shanghai Jiaotong University, 2015. [10] 辛督强. 基于DEA的国家重点实验室投入产出效率评价[J]. 实验技术与管理, 2014, 31(4): 220-223.Xin Duqiang. Evaluation of input-output efficiency of state key laboratory based on DEA[J]. Experimental Technology and Management, 2014, 31(4): 220-223. [11] 周松松. 国家重点实验室综合绩效评价研究[D].北京:北京邮电大学, 2018.Zhou Songsong. Research on the comprehensive performance evaluation of the state key laboratory [D]. Beijing: Beijing University of Posts and Telecommunications, 2018. [12] 薛晖,郑中华,谢启伟.基于多种DEA模型和Gini准则的效率评价方法——兼对我国高校运营绩效的评价[J].中国管理科学,2014,22(4):98-104.Xue Hui, Zheng Zhonghua, Xie Qiwei. An approach on the performance evaluation problems based on multiple DEA models and gini criterion——Evaluating the Performance of Universities in China[J]. Chinese Journal of Management Science, 2014, 22(4):98-104. [13] 徐林明,李美娟.动态综合评价中的数据预处理方法研究[J].中国管理科学,2020,28(1):162-169.Xu Linming, Li Meijuan. A data preprocessing method in dynamic comprehensive evaluation[J]. Chinese Journal of Management Science, 2020, 28(1):162-169. [14] 曾波,刘思峰,白云,等.基于灰色系统建模技术的人体疾病早期预测预警研究[J].中国管理科学,2020,28(1):144-152.Zeng Bo, Liu Sifeng, Bai Yun, et al. Grey system modeling technology for early prediction and warning of human diseases[J]. Chinese Journal of Management Science, 2020, 28(1):144-152. [15] 王晓蓬,许安琪.高校科技创新团队“定性”与“定量”评价及其优化措施[J].浙江理工大学学报(社会科学版),2018,40(3):237-242.Wang Xiaopeng, Xu Anqi.Qualitative and quantitative evaluation and optimization solutions of university Sci-Tech innovation team[J]. Journal of Zhejiang Sci-Tech University (Social Sciences), 2018, 40(3):237-242. [16] 孙燕,刘琛.高校科技领域综合性评价研究——从数量评价和质量评价谈起[J].中国高校科技,2015(10):78-80.Sun Yan, Liu Chen. Research on comprehensive evaluation of science and technology in colleges and universities-from quantitative evaluation and quality evaluation[J]. Chinese University Science & Technology, 2015(10):78-80. [17] 徐芳,刘文斌,李晓轩.英国REF科研影响力评价的方法及启示[J].科学学与科学技术管理,2014,35(7):9-15.Xu Fang, Liu Wenbin, Li Xiaoxuan. Research impact evaluation within UK REF and its implications[J]. Science of Science and Management of S.& T, 2014, 35(7):9-15. [18] 刘香云. 基于灰色关联度的道路交通事故组合预测方法研究[D]. 北京:北京交通大学, 2015.Liu Xiangyun. Research of road traffic accident combinedforecastingmethodbased on grey relational degree[D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2015. [19] 王蕾, 薛国梁, 张红丽. 基于DEA分析法的新疆北疆现代物流效率分析[J]. 资源科学, 2014, 36(7): 1425-1433.Wang Lei, Xue Guoliang, Zhang Hongli. Evaluation of northern xinjiang’s Logistics efficiency based on a DEA model[J]. Resources Science, 2014, 36(7): 1425-1433. [20] 熊婵, 买忆媛, 何晓斌,等. 基于DEA方法的中国高科技创业企业运营效率研究[J]. 管理科学, 2014, 27(2): 26-37.Xiong Chan, Mai Yiyuan, He Xiaobin, et al. A study on operational efficiency of Hi-tech startups in China based on DEA methods[J]. Journal of Management Science, 2014, 27(2): 26-37. |
[1] | 肖泉,万杉杉,张星,蔡淑琴. IT可供性视角下移动直播电商平台用户质量感知与满意度研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(10): 181-193. |
[2] | 刘洋,邓前前,樊治平,张琦. 网约车平台开放策略及其效率研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 82-92. |
[3] | 郑月龙,白春光,李登峰. 考虑市场化开发的产业共性技术供给决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(8): 127-138. |
[4] | 董永杰,刘晨光,赵梦园. 环境税政策下企业副产品协同决策研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(7): 76-83. |
[5] | 丁黎黎,张凯旋,王垒. 公众情绪如何影响工业共生链企业减排?[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 312-322. |
[6] | 陈星光,李心宇,程鲁强. 考虑订单偏好的外卖众包配送优化策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 86-97. |
[7] | 赵新刚,周颖. 重大突发公共卫生事件中社会群体行为演化的计算实验:以新冠疫情为例[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 207-217. |
[8] | 王雪莲,李嫄,高凯凯,郭子秀. 订阅型在线知识付费产品用户体验价值的层级路径研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(5): 315-324. |
[9] | 杜晓丽,李登峰. 基于大老板博弈的国际贸易物流区块链网络共识研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 120-129. |
[10] | 陈凤娇,刘德海. 重大传染病多渠道疫情信息发布模式的演化路径分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 237-249. |
[11] | 景熠,曹柳,张闻秋. 考虑多元行为策略的地方政府大气治理四维演化博弈分析[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 306-314. |
[12] | 王伟明,徐海燕,朱建军,黄鑫. 基于TTDWAA算子和TPBM算子的混合型多属性大群体决策方法[J]. 中国管理科学, 2024, 32(4): 97-107. |
[13] | 李祥文,宋程,丁帅. 人机协同决策中的人因能力评估研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(3): 145-155. |
[14] | 刘茹,彭健,程永生,邓正华,乔星. 基于退款保证的线上零售商体验渠道策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 178-187. |
[15] | 杨曼,刘德海. 物理-社会耦合系统下震后多方协同救援的微分博弈模型[J]. 中国管理科学, 2024, 32(1): 115-124. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|