龙头带动型集群政府研发补贴策略选择研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2020.1880

摘要/Abstract

摘要：

创新投入补贴和创新产品补贴是两种典型的研发补贴方式。本文以龙头带动型集群为研究背景，构建集群中领导者和追随者的两阶段博弈模型，重点讨论政府研发补贴方式和补贴对象选择对集群领导者与追随者研发投入的引导效果。研究发现：（1）高技术溢出情况下，创新投入补贴引导效果总体优于创新产品补贴；低技术溢出情况下，两种补贴方式对企业研发投入的引导效果基本一致。（2）同时对领导者和追随者进行补贴仅有可能提高追随者的研发投入积极性；如果仅对领导者或仅对追随者进行补贴，大部分情况下会提高被补贴企业研发投入积极性，同时损害未被补贴企业的研发投入积极性。（3）对高技术溢出集群进行研发补贴的促进效果总体优于对低技术溢出集群进行研发补贴的促进效果。本文对已有研发补贴政策研究从理论上进行了拓展，可为政府制定面向产业集群的补贴政策提供有益参考。

关键词: 研发补贴, 龙头带动型集群, Stackelberg博弈, 技术溢出

Abstract:

Innovation input subsidy and innovation product subsidy are the two most typical R&D subsidies. The leading-driven cluster is taken as the research background， a two-stage game model involving leaders and followers in industrial clusters is constructed， and the influence of government R&D subsidy mode and subsidy object selection on enterprise R&D investment is analyzed. The results show that：（1）In the case of high technology spillover， the effect of innovation input subsidy is better than that of innovation product subsidy.In the case of low technology spillover， the effect of the two kinds of subsidies on enterprise R&D investment is basically the same. （2）If both leaders and followers are subsidized， it is only possible to increase the enthusiasm of followers for R&D investment. If subsidies are only given to leaders or only given to followers， most of the time， the R&D investment enthusiasm of subsidized enterprises will be improved， while the enthusiasm of R&D investment of non subsidized enterprises will be damaged. （3）The effect of R&D subsidies on high-tech spillover clusters is better than that on low-tech spillover clusters.This study theoretically extends the existing research on R&D subsidy policy， and provides a useful reference for the government to formulate R&D subsidy policies for industrial clusters.

Key words: R&D subsidy, leading enterprise-driven cluster, Stackelberg game, technological spillover

中图分类号:

F272

廖爱红,卢艳秋,庞立君. 龙头带动型集群政府研发补贴策略选择研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(8): 22-31.

Ai-hong LIAO,Yan-qiu LU,Li-jun PANG. Research on the Selection of Government R&D Subsidy Strategy under Leading Enterprise-driven Cluster[J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(8): 22-31.

图/表 11

图1

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

表1

两种补贴方式对企业研发投入的引导效果"

$β$	补贴类别	补贴A	补贴B	补贴A、B
$β > 23$	创新产品补贴	$x A ? x B ?$	$x A ? x B ?$	$x A ? x B ↑$
$β > 23$	创新投入补贴	$x A ↑ x B ↑$	$x A ↓ x B ↑$	$x A ? x B ↑$
$β < 23$	创新产品补贴	$x A ? x B ?$	$x A ? x B ?$	$x A ? x B ?$
$β < 23$	创新投入补贴	$x A ↑ x B ↓$	$x A ↓ x B ↑$	$x A ? x B ?$

表1

图9

图10

参考文献 34

1	李世奇，朱平芳.地方政府研发补贴的区域竞争［J］.系统工程理论与实践，2019（4）：867- 880.
	Li Shiqi， Zhu Pingfang.Regional competition of local government R&D subsidies［J］.Systems Engineering-Theory&Practice，2019（4）：867- 880.
2	甘柳，李群翅.研发项目投资决策与最优政府补贴研究［J］.中国管理科学，2023，31（2）： 63-72.
	Gan Liu， Li Qunchi.Research on R&D project investment decision and optimal government subsidies［J］.Chinese Journal of Management Science，2023，31（2）： 63-72.
3	陈玲，杨文辉.政府研发补贴会促进企业创新吗？——来自中国上市公司的实证研究［J］.科学学研究，2016，34（3）：433-442.
	Chen Ling， Yang Wenhui.Do government subsidies stimulate enterprises'innovation？ Evidence from Chin’s listed companies［J］. Studies in Science of Science，2016，34（3）： 433-442.
4	生延超.创新投入补贴还是创新产品补贴：技术联盟的政府策略选择［J］.中国管理科学，2008（6）：184-192.
	Sheng Yanchao.Innovation subsidies or product subsidies： the government strategy choice of technical aalliance［J］.Chinese Journal of Management Science，2008（6）：184-192.
5	Raz G， Ovchinnikov A.Coordinating pricing and supply of public interest goods using government rebates and subsidies［J］.IEEE Transactions on Engineering Management，2015， 62（1）：65-79.
6	王晓珍，叶靖雅，王玉珠，等.政府补贴对企业R&D投入影响的研究评述与展望［J］.研究与发展管理，2017（1）：139-148.
	Wang Xiaozhen， Ye Jingya， Wang Yuzhu，et al.Review on the influence of government subsidy on firm's R&D inputp［J］.R&D Management，2017（1）： 139-148.
7	Chen Jin， Heng Cengsuang， Tan B C Y，et al.The distinct signaling effects of R&D subsidy and non-R&D subsidy on IPO performance of IT entrepreneurial firms in China［J］.Research Policy， 2018，47（1）：108-120.
8	Meuleman M， Maeseneire W D.Do R&D subsidies affect SMEs’ access to external financing？［J］.Research Policy，2012，41（3）：580- 591.
9	郭迎锋，顾炜宇，乌天玥，等.政府资助对企业R&D投入的影响——来自我国大中型工业企业的证据［J］.中国软科学，2016（3）：162-174.
	Guo Yingfeng， Gu Weiyu， Wu Tianyue，et al.The impact of government gunding on business R&D expenditure［J］.China Soft Science，2016（3）：162-174.
10	严若森，陈静，李浩.基于融资约束与企业风险承担中介效应的政府补贴对企业创新投入的影响研究［J］.管理学，2020，17（8）：1188- 1198.
	Yan Ruosen， Chen Jing， Li Hao.The impact of government subsidies on enterprise innovation investment based on the mediating effects of financing constraints and risk-taking［J］.Chinese Journal of Management，2020，17（8）：1188- 1198.
11	林菁璐.政府研发补贴对中小企业研发投入影响的实证研究［J］.管理世界，2018，34（3）：180- 181.
	Lin Jinglu.An empirical study on the impact of government R&D subsidies on R&D investment of small and medium enterprises［J］. Journal of Management World，2018，34（3）： 180-181.
12	Szuecs F.Research subsidies， industry-university cooperation and innovation［J］. Research Policy，2018，47（7）：1256-1266.
13	Montmartin B， Herrera M.Internal and external effects of R&D subsidies and fiscal incentives： empirical evidence using spatial dynamic panel models［J］. Research Policy，2015，44（5）： 1065-1079.
14	白旭云，王砚羽，苏欣.研发补贴还是税收激励——政府干预对企业创新绩效和创新质量的影响［J］.科研管理，2019，40（6）：9-18.
	Bai Xuyun， Wang Yanyu， Su Xin. R&D subsidies or tax incentives：an empirical analysis of government intervention on enterprise innovation performance and innovation quality［J］.Science Research Management，2019，40（6）：9-18.
15	Marino M， Lhuillery S， Parrotta P，et al. Additionality or crowding-out？An overall evaluation of public R&D subsidy on private R&D expenditure［J］.Research Policy，2016， 45（9）：1715-1730.
16	肖丁丁，朱桂龙，王静.政府科技投入对企业R&D支出影响的再审视——基于分位数回归的实证研究［J］.研究与发展管理，2013，25（3）： 25-32.
	Xiao Dingding， Zhu Guilong， Wang Jing.The impact of government S&T input on the enterprise’s R&D expenditure［J］.R&D Management，2013，25（3）： 25- 32.
17	马永红，那琪.产学研合作创新方式下政府补贴策略选择［J］.运筹与管理，2018（4）：191- 199.
	Ma Yonghong， Na Qi.The selection of government subsidy strategy under the industry-university-research cooperative innovation mode［J］.Oprations Research and Management Science，2018（4）：191- 199.
18	林承亮，许为民.技术外部性下创新补贴最优方式研究［J］.科学学研究，2012（5）：766-772+ 78.
	Lin Chengliang， Xu Weimin.The best way of innovation subsidies with technology externality［J］.Studies in Science of Science，2012（5）：766-772+ 78.
19	周燕，潘遥.财政补贴与税收减免——交易费用视角下的新能源汽车产业政策分析［J］.管理世界，2019，35（10）：133-149.
	Zhou Yan， Pan Yao.Financial subsidies and tax exemptions：policy analysis of the new energy vehicle industry from the perspective of transaction costs［J］.Journal of Management World，2019，35（10）： 133-149.
20	David P A， Hall B H， Toole A A. Is public R&D a complement or substitute for private R&D？A review of the econometric evidence［J］. Research Policy， 2000，29（4）：497-529.
21	周海涛，张振刚.政府研发资助方式对企业创新投入与创新绩效的影响研究［J］.管理学报，2015（12）：1797-1804.
	Zhou Haitao， Zhang Zhengang.The effects of different ways of government R&D investment on enterprise innovation investment and performance［J］.Chinese Journal of Management，2015（12）：1797-1804.
22	Dirk C， Hanna H， Susanne T.Industrial research versus development investment：the implications of financial constraints［J］. Cambridge Journal of Economics，2011，35（3）： 527-544.
23	Liu Xiaolu， Li Xiaoyu， Li Honglin. R&D subsidies and business R&D：evidence from high-tech manufacturing firms in Jiangsu［J］.China Economic Review， 2016，41： 1-22.
24	李晓钟，徐怡.政府补贴对企业创新绩效作用效应与门槛效应研究——基于电子信息产业沪深两市上市公司数据［J］.中国软科学，2019（5）：31-39.
	Li Xiaozhong， Xu Yi.Research on the promoting effect and threshold effect of government subsidy on enterprise innovation performance：based on data of listed companies of electronic and information industry in Shanghai and Shenzhen［J］.China Soft Science，2019（5）：31-39.
25	Guo Di， Guo Yan， Jiang Kun. Government- subsidized R&D and firm innovation：evidence from China［J］. Research Policy，2016，45（6）： 1129- 1144.
26	Soederblom A， Samuelsson M， Wiklund J，et al. Inside the black box of outcome additionality： effects of early-stage government subsidies on resource accumulation and new venture performance［J］. Research Policy，2015，44（8）： 1501-1512.
27	Grilli L， Murtinu S.Selective subsidies entrepreneurial founders' human capital，and access to R&D alliances［J］.Research Policy， 2018，47（10）：1945-1963.
28	Howell， Sabrina T.Financing innovation： evidence from R&D grants［J］.American Economic Review，2017，107（4）：1136-1164.
29	Santoleri P， Mina A， Minin A D，et al.The causal effects of R&D grants：evidence from a regression discontinuity［J/OL］. Available at SSRN： .
30	Liu Dayong， Chen Tong， Liu Xiaoyang，et al.Do more subsidies promote greater innovation？ Evidence from the Chinese electronic manufacturing industry［J］. Economic Modelling，2019， 80（8）：441-452.
31	Bianchini S， Llerena P， Martino R.The impact of R&D subsidies under different institutional frameworks［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2019，50：65-78.
32	Zhou Guohua， Wang Jinglve.The impact of government subsidies on private R&D investment in different markets［J］. Mathematical Problems in Engineering， 2020（2）：1-21.
33	D'Aspremont C， Jacquemin A.Cooperative and non-cooperative R&D in duopoly with spillovers［J］.The American Economic Review， 1988，78（5）：1133-1137.
34	Alizamir S，Francis， Sun P.Efficient feed-in-tariff policies for renewable energy technologies［J］. Operations Research，2016， 64（1）：52-66.

[1]	何浩嘉,艾兴政,唐华,郭松波. 基于链与链竞争的最优专利许可策略选择[J]. 中国管理科学, 2024, 32(9): 142-153.
[2]	张华,顾新. 供应链竞争下制造商数字化转型的博弈均衡研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 163-172.
[3]	宋亚楠,南瑞娟,谷炜,王道平. 基于司机服务努力水平的共享出行平台定价与补贴策略研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 265-275.
[4]	崔鑫,李春发,周驰,米新新,沈瑶. 随机需求下生鲜电商供应链物流合作与运营决策[J]. 中国管理科学, 2024, 32(2): 87-98.
[5]	冯春, 何征, 郭倩芸, 张怡. 零售商引入扶贫产品的策略研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 25-38.
[6]	刘碧玉, 杨海东, 柯迪. 专利授权下碳排放政策对制造商/再制造商运营决策的影响[J]. 中国管理科学, 2023, 31(5): 198-208.
[7]	甘柳, 李群翅. 研发项目投资决策与最优政府补贴研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(2): 63-72.
[8]	冯春,郭倩芸. 考虑消费者感知的扶贫农产品质量定位研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(11): 103-113.
[9]	王琇媚,李军. 强势零售商的灰色市场渠道结构选择策略[J]. 中国管理科学, 2023, 31(11): 248-257.
[10]	王兴棠. 绿色研发补贴、成本分担契约与收益共享契约研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(6): 56-65.
[11]	刘仁军, 罗宇佳. 基于不同TPL权力的电商供应链决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(5): 156-166.
[12]	万骁乐, 王欢欢, 杜元伟, 孟庆春. 考虑过度自信的交叉持股供应链决策研究[J]. 中国管理科学, 2022, 30(2): 191-203.
[13]	蒲勇健, 余沙, 黄毅祥. 基于独立售电公司双角色的Stackelberg博弈模型分析[J]. 中国管理科学, 2022, 30(12): 317-326.
[14]	楼振凯, 孙中原. 不确定需求下二级供应链中的鲁棒定价问题[J]. 中国管理科学, 2022, 30(11): 95-104.
[15]	张巧可, 陈洪转. 基于质量意识的复杂产品质量控制激励策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(6): 105-114.