考虑供应商竞争的电子商务供应链物流服务模式优化研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.0425

摘要/Abstract

摘要：

本文在电子商务供应链物流服务模式决策过程中引入供应商竞争，通过构建由两个产品供应商、一个电子商务平台和众多消费者组成的电子商务供应链，研究提出了供应商竞争场景下的最优物流服务模式选择策略，进而分析了电子商务平台销售模式对最优策略的影响。研究结果表明：假若电子商务平台采用转售模式或平台模式，当市场竞争强度和物流服务成本绩效都很高时，供应商和电子商务平台都偏好采用差异化的物流服务运营策略；如果电子商务平台采用混合模式，两个供应商的物流服务模式偏好存在较大差异，但电子商务平台始终偏好同时为两个供应商的产品提供物流服务。

关键词: 物流服务模式, 电子商务供应链, 电子商务平台, 供应商竞争, 销售模式

Abstract:

In the e-commerce market， many product suppliers and e-commerce platforms can provide the logistics service to consumers. It is commonly known that different logistics service modes have their pros and cons， which meets the diversified development needs of e-commerce enterprises but meanwhile leads to some problems， including the low efficiency and poor quality of e-commerce logistics service. To improve the quality of e-commerce logistics service and enhance the efficiency of e-commerce supply chain， it is of great importance to select the proper logistics service mode. Meanwhile， the rapid development of e-commerce also attracts more and more suppliers to sell their products through different types of e-commerce platforms. Many suppliers even sell products with same or similar functions on the same platform. The fierce competition among suppliers will undoubtedly influence the efficiency of different logistics service modes， and further change the firms’ logistics service mode choices. Therefore， it is necessary to explore the optimal logistics service mode for e-commerce supply chain under the scenario with suppliers’ competition.By constructing a supply chain consisting of two competing suppliers， one e-commerce platform and a continuum of heterogeneous consumers， a game-theoretical model is developed to explore the optimal logistics service mode for e-commerce supply chain considering suppliers’ competition and further examine the impact of the platform’s selling mode choice on the optimal logistics service strategy. The results show that if the e-commerce platform adopts the reselling mode or marketplace mode， the two suppliers and the platform all prefer the strategy that the platform only provides the logistics service for one product and the corresponding supplier offers the logistics service to another product when the competition is intense and the logistics service’s cost performance is high. By contrast， if the e-commerce platform adopts the hybrid mode， the two suppliers’ logistics service mode preferences are highly differentiated but the e-commerce platform always prefers to provide the logistics service for both suppliers’ products.

Key words: logistics service mode, e-commerce supply chain, e-commerce platform, suppliers’ competition, selling mode

中图分类号:

F272

覃雪莲,刘志学. 考虑供应商竞争的电子商务供应链物流服务模式优化研究[J]. 中国管理科学, 2024, 32(1): 125-136.

Xuelian Qin,Zhixue Liu. Optimal Logistics Service Mode for E-commerce Supply Chain Considering Suppliers' Competition[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(1): 125-136.

图/表 7

图1

表1

变量与符号"

变量符号	描述
$i ∈ A, B, C$	A表示供应商A，B表示供应商B，C表示电子商务平台
$j ∈ a, ? b$	a表示供应商A的产品，b表示供应商B的产品
$m ∈ S S, P S, P P$	三种物流服务模式
$k$	企业提供物流服务的固定成本因子
$c$	企业提供物流服务的单位变动成本
$θ$	产品的潜在市场需求
$α$	两种产品的市场竞争强度/替代性
$β$	市场需求对物流服务质量的敏感程度
$w j m$	产品 $j$ 在模式 $m$ 下的批发价格
$p j m$	产品 $j$ 在模式 $m$ 下的零售价格
$L j m$	产品 $j$ 在模式 $m$ 下的物流服务质量
$D j m$	产品 $j$ 在模式 $m$ 下的市场需求
$Π i m$	企业 $i$ 在模式 $m$ 下的利润
$Π m$	模式 $m$ 下供应链的总利润

表1

图2

图3

图4

图5

图6

参考文献 29

1	Ramanathan R. The moderating roles of risk and efficiency on the relationship between logistics performance and customer loyalty in e-commerce［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2010， 46（6）： 950-962.
2	邓爱民，陶宝，马莹莹. 网络购物顾客忠诚度影响因素的实证研究［J］. 中国管理科学，2014，22（6）： 94-102.
	Deng A M， Tao B， Ma Y Y. Empirical study of influential elements of e-loyalty［J］. Chinese Journal of Management Science， 2014， 22（6）： 94-102.
3	Li X， Li Y J， Cai X Q， et al. Service channel choice for supply chain： who is better off by undertaking the service？［J］. Production and Operations Management， 2016， 25（3）： 516-534.
4	Zhang P， Xiong Y， Xiong Z K， et al. Information sharing and service channel design in the presence of forecasting demand［J］.Journal of the Operational Research Society， 2018， 69（12）： 1920-1934.
5	牟立峰，王方媛. 基于电子商务平台的服务模式选择研究［J］. 运筹与管理， 2018， 27（7）： 184-192.
	Mu L F， Wang F Y. Choice of service patterns based on e-commerce platform［J］. Operations Research and Management Science， 2018， 27（7）： 184-192.
6	Zhang S G， Dan B， Zhou M S. After-sale service deployment and information sharing in a supply chain under demand uncertainty［J］. European Journal of Operational Research， 2019， 279（2）： 351-363.
7	Lou Y Q， Feng L P， He S G， et al. Logistics service outsourcing choices in a retailer-led supply chain［J］. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2020， 141： 101944.
8	Qin X L， Liu Z X， Tian L. The optimal combination between selling mode and logistics service strategy in an e-commerce market［J］. European Journal of Operational Research， 2021， 289（2）： 639-651.
9	毛照昉，刘鹭，李辉. 考虑售后服务合作的双渠道营销定价决策研究［J］. 管理科学学报， 2019，22（5）： 47-56.
	Mao Z F， Liu L， Li H. Pricing decision of a dual channel under after-sales service cooperation［J］. Journal of Management Sciences in China， 2019， 22（5）： 47-56.
10	Xia Y S， Xiao T J， Zhang G P. Service investment and channel structure decisions in competing supply chains［J］. Service Science， 2019， 11（1）： 57-74.
11	Li D， Liu Y M， Fan C， et al. Logistics service strategies under different selling modes［J］. Computers & Industrial Engineering， 2021， 162： 107684.
12	Hagiu A， Wright J. Marketplace or reseller？［J］. Management Science， 2015， 61（1）： 184-203.
13	Tian L， Vakharia A J， Tan Y L， et al. Marketplace， reseller， or hybrid： strategic analysis of an emerging e-commerce model［J］. Production and Operations Management， 2018， 27（8）： 1595-1610.
14	Ryan J K， Sun D， Zhao X Y. Competition and coordination in online marketplaces［J］.Production and Operations Management， 2012， 21（6）： 997-1014.
15	池毛毛，赵晶，李延晖，等. 电子商务平台吸附能力的影响机制研究—平台柔性和控制机制的交互效应［J］. 管理科学学报， 2018， 21（7）： 35-51.
	Chi M M， Zhao J， Li Y H， et al. Effect of e-business platform attractive capabilities： the interaction of effects of platform flexibility and control mechanisms［J］. Journal of Management Sciences in China， 2018， 21（7）： 35-51.
16	李佩，魏航. 分销、平台还是混合？—零售商经营模式选择研究［J］. 管理科学学报， 2018，21（9）： 50-75.
	Li P， Wei H. Reseller， marketplace， hybrid？ or Business model of retailers［J］. Journal of Management Sciences in China， 2018， 21（9）： 50-75.
17	Jiang B J， Jerath K， Srinivasan K. Firm strategies in the “mid tail” of platform-based retailing［J］. Marketing Science， 2011， 30（5）： 757-775.
18	Abhishek V， Jerath K， Zhang Z J. Agency selling or reselling？ Channel structures in electronic retailing［J］. Management Science， 2016， 62（8）： 2259-2280.
19	Kwark Y， Chen J Q， Raghunathan S. Platform or wholesale？ A strategic tool for online retailers to benefit from third-party information［J］. MIS Quarterly， 2017， 41（3）： 763-785.
20	Chen L， Nan G F， Li M Q. Wholesale pricing or agency pricing on online retail platforms： the effects of customer loyalty［J］. International Journal of Electronic Commerce， 2018， 22（4）： 576-608.
21	Zennyo Y. Strategic contracting and hybrid use of agency and wholesale contracts in e-commerce platforms［J］. European Journal of Operational Research， 2020， 281（1）： 231-239.
22	Geng X J， Tan Y L， Wei L. How add-on pricing interacts with distribution contracts［J］. Production and Operations Management，2018，27（4）： 605-623.
23	Zhang C， Ma H M. Introduction of the marketplace channel under logistics service sharing in an e-commerce platform［J］. Computers & Industrial Engineering， 2022， 163： 107724.
24	Zhou Y W， Guo J S， Zhou W H. Pricing/service strategies for a dual-channel supply chain with free riding and service-cost sharing［J］. International Journal of Production Economics， 2018， 196： 198-210.
25	叶俊，顾波军，付雨芳. 不同贸易模式下生鲜农产品供应链冷链物流服务与定价决策［J］. 中国管理科学， 2023， 31（2）： 95-107.
	Ye J， Gu B J， Fu Y F. Pricing and cold-chain logistics service decisions of fresh agriculture products supply chain under different trade modes［J］. Chinese Journal of Management Science， 2023， 31（2）： 95-107.
26	Qin X L， Liu Z X， Tian L. The strategic analysis of logistics service sharing in an e-commerce platform［J］. Omega， 2020， 92： 102153.
27	Lai G M， Liu H H， Xiao W Q， et al. “Fulfilled by Amazon”： a strategic perspective of competition at the e-commerce platform［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2022， 24（3）： 1406-1420.
28	黄甫，宋华明，杨慧，等. 价格、质量与服务竞争情形下的二级供应链系统协调策略分析［J］. 中国管理科学， 2018， 26（8）： 106-117.
	Huang F， Song H M， Yang H， et al. Equilibriums and coordination strategies considering product price， quality and service competition in a two-level supply chain［J］. Chinese Journal of Management Science， 2018， 26（8）： 106-117.
29	Tsay A A， Agrawal N. Channel dynamics under price and service competition［J］. Manufacturing & Service Operations Management， 2000， 2（4）： 372-391.

[1]	林强, 马嘉昕, 陈亮君, 林晓刚, 周永务. 考虑成本信息不对称的生鲜电商销售模式选择研究[J]. 中国管理科学, 2023, 31(6): 153-163.
[2]	张川, 马慧敏. 竞争环境下主导电子零售商的销售模式选择和信息共享策略[J]. 中国管理科学, 2021, 29(12): 115-124.
[3]	白世贞, 姜曼. 不同线上销售模式的产品定价策略研究[J]. 中国管理科学, 2019, 27(10): 159-169.
[4]	桂云苗, 龚本刚, 程永宏. 双边努力情形下电子商务平台质量保证策略研究[J]. 中国管理科学, 2018, 26(1): 163-169.
[5]	段文奇. 基于复杂网络的第三方电子商务平台临界用户规模研究[J]. 中国管理科学, 2014, 22(12): 93-101.