超边际分析框架下“双循环”新发展格局的策略选择

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.1276

摘要/Abstract

摘要：

针对新冠疫情背景下保护主义、内顾倾向抬头的问题，利用超边际分析方法构建了一个同时存在国内市场和国际市场的两国贸易模型。根据关税、交易效率、生产技术等参数变化前后中美两国产业结构、生产—消费者效用的比较，揭示美国对中国单方面加征关税的影响以及中国“双循环”新发展格局策略的应对选择。理论与数值模拟结果表明：①美国长期的单方面加征关税会损害两国的利益，加大了贸易条件的扭曲程度；②改善贸易条件、提升进出口商品的生产技术将有利于构建“双循环”新发展格局，中国可由此激发国内市场活力，获得新的经济增长源。

关键词: “双循环”新发展格局, 贸易条件, 技术壁垒, 超边际分析

Abstract:

With the rapid economic development and the improvement of international status， China was positioned as a strategic competitor by the United States in 2017， and then a series of policy measures against China were proposed and applied by the US. government， the most important of which was the trade friction. The process of the rise of unilateralism and protectionism has been intensified by the arrival of the Covid-19.The trade structure between the US and China is being changed under the trade friction， which will improve the domestic circulation level of the Chinese economy， and will change the production-consumer utility of the two countries. In May 2020， the new development pattern of “double cycle” was proposed by China， combining China's domestic market advantages under many improvements in the domestic environment to cope with the changes unseen in a century in the international environment including the trde friction the US arose against China. These issues will be discussed in the theoretical model of this paper. Since the change of trade structure involves the problem of corner solution， inframarginal analysis method will be applied in the model of this article. A two-country trade model that contains two goods and divides the domestic and international markets with different transaction efficiency will be constructed.Based on the comparison of the production structure and production-consumer utility between China and the US before and after changes in parameters such as tariff， transaction efficiency， and production technology， the impact of the Sino-US trde friction and the response options of China's “double cycle” new development pattern strategy will be revealed and explained. Based on the theoretical analysis， the digital parameters will be combined with computer simulation technology to simulate and verify the theoretical process. Theoretical and numerical simulation results show that：（i） The trde friction the US arose will lead to distortions in the trading conditions between the two countries， which will damage the export industries of the two countries and benefit the import industries in the short term；（ii） The long-term trade friction will harm the interests of the two countries and increase the distortion of the terms of trade，and the proportion of China's domestic economy will increase；（iii） Improving trading conditions and upgrading the production technology will help build a “double cycle” development pattern， which allows China to stimulate the vitality of the domestic market and obtain new sources of economic growth.An explanation is provided for the path of the trade war's impact on China's economy and China's “double cycle” new development pattern. It also provides a new theoretical framework for later research related to changes in the trade structure.

Key words: “double cycle” development pattern, trading conditions, technical barriers, inframarginal analysis

中图分类号:

F115

刘渝琳,谢缙. 超边际分析框架下“双循环”新发展格局的策略选择[J]. 中国管理科学, 2024, 32(6): 196-206.

Yulin Liu,Jin Xie. The Strategic Choice of the New Development Pattern of “Double Cycle” in the Framework of Inframarginal AnalysisBased on the Analysis of the Sino-US Trade Friction[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(6): 196-206.

图/表 12

图1

图2

图3

表1

各个角点均衡作为一般均衡的参数空间"

结构	参数空间	结构	参数空间
（1）	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a ˉ$	XXY	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a, c, d ˉ, f ˉ$
（2）	$M B < M A (1 - c A) a, b ˉ, e ˉ, g h ˉ$	XYY	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a, d, f, h, i, j$ 或 $M B < M A (1 - c A) a, g, h$
DXY	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a, b ˉ, c ˉ, g j ˉ$	XDY	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a, b, e, f, h ˉ$ 或 $M B < M A (1 - c A) a, e, h ˉ$
DYY	$M B ≥ M A (1 - c A) a, a, b, g ˉ$ 或 $M B < M A (1 - c A) a, b, g ˉ$

表1

表2

各参数对交易条件的影响方向"

参数	a	b	c	d	e	f	g	h	i	j
t₁₂	负	负	负	负	0	0	负	0	0	负
t₂₁	负	负	负	负	负	负	0	负	负	负
k₁₁	负	负	负	0	负	0	负	0	0	负
k₁₂	正	正	正	0	正	0	正	0	0	正
$α 1 x$	正	正	正	正	正	正	0	正	正	正
c₁	正	正	正	0	正	0	正	0	正	正

表2

图4

表3

表4

模拟参数的取值区间"

参数	区间	参数	区间
$a$	$(1, + ∞)$	$k 22$	$(0,1]$
$α 1 x$	$(1, + ∞)$	$k 21$	$(0,1)$
$M 1$	$(1,4]$	$c 1$	$(0,1)$
$M A$	$(0.5,1)$	$c A$	$(0,1)$
$M B$	$(0,0.5)$	$t 12$	$(0,1)$
$k 11$	$(0,1]$	$t 21$	$(0,1)$
$k 12$	$(0,1)$
其他约束	$M A + M B = 1$
	$k 12 < k 11$
	$k 22 < k 21$

表4

图5

图6

图7

图8

参考文献 30

1	李巍.从接触到竞争：美国对华经济战略的转型［J］.外交评论（外交学院学报），2019，36（5）：54-80+6.
	Li W. From engagement to competition： The transformation of the U.S. economic strategy toward China［J］.Foreign Affairs Review， 2019，36（5）：54-80+6.
2	余振，周冰惠，谢旭斌，等. 参与全球价值链重构与中美贸易摩擦［J］.中国工业经济，2018（7）：24-42.
	Yu Z， Zhou B H， Xie X B， et al. Participation in the reconstruction of the GVCs and Sino-U.S. trade frictions［J］. China Industrial Economics，2018（7）：24-42.
3	李巍，赵莉.产业地理与贸易决策——理解中美贸易战的微观逻辑［J］.世界经济与政治，2020（2）：87-122+159.
	Li W， Zhao L. Industrial geography and trade policy decision-making：Understanding the micro logic of China-U.S. trade war［J］.World Economics and Politics，2020（2）： 087-122+159.
4	周金凯.产业竞争力视角下中美贸易失衡问题的探析［J］.经济学家，2020（2）：61-70.
	Zhou J K.An analysis of Sino-US trade imbalance from the perspective of industrial competitiveness［J］.Economist，2020（2）：61-70.
5	陈继勇.中美贸易战的背景、原因、本质及中国对策［J］.武汉大学学报（哲学社会科学版），2018，71（5）：72-81.
	Chen J Y.The background， causes， essence and counter- measures of Sino-US trade war［J］.Wuhan University Journal（Philosophy & Social Science），2018，71（5）：72-81.
6	崔琨，施建淮.关税冲击下的中间品贸易、通货膨胀目标规则与福利分析［J］.世界经济，2020，43（10）：169-192.
	Cui K， Shi J H.Intermediate trade， inflation targeting rules and welfare analysis in the context of tariff shocks［J］.The Journal of World Economy，2020，43（10）：169-192.
7	王晓星，倪红福.基于双边进口需求弹性的中美经贸摩擦福利损失测算［J］.世界经济，2019，42（11）：27-50.
	Wang X X， Ni H F.Calculation of welfare losses from Sino-US economic and trade frictions based on bilateral import demand elasticities［J］. The Journal of World Economy，2019，42（11）：27-50.
8	王胜，周上尧，赵浩权.美国降息与加征关税对中国经济影响研究［J］.国际贸易问题，2021（3）：1-16.
	Wang S， Zhou S Y， Zhao H Q. A study on the impact of us interest rate cut and tariff hike on China’s economy［J］. Journal of International Trade， 2021（3）：1-16.
9	Carvalho M， Azevedo A， Massuquetti A. Emerging countries and the effects of the trade war between US and China［J］. Economies， 2019， 7（ 2）： 1-21.
10	郭美新，陆琳，盛柳刚，等.反制中美贸易摩擦和扩大开放［J］.学术月刊，2018，50（6）：32-42.
	Guo M X， Lu L， Sheng L G， et al.Evaluating the global economic burden of Trump’s trade war［J］.Academic Monthly，2018，50（6）：32-42.
11	倪红福，龚六堂，陈湘杰.全球价值链中的关税成本效应分析——兼论中美贸易摩擦的价格效应和福利效应［J］.数量经济技术经济研究，2018，35（8）：74-90.
	Ni H F， Gong L T， Chen X J.The analysis of the effect of tariff cost in global value Chain［J］.The Journal of Quantitative & Technical Economics，2018，35（8）：74-90.
12	李春顶，何传添，林创伟.中美贸易摩擦应对政策的效果评估［J］.中国工业经济，2018（10）：137-155.
	Li C D， He C T， Lin C W.Evaluating the effects of China’s counter measures to China-U.S.trade frictions［J］.China Industrial Economics，2018（10）：137-155.
13	戴翔，张二震，王原雪.特朗普贸易战的基本逻辑、本质及其应对［J］.南京社会科学，2018（4）：11-17+29.
	Dai X， Zhang E Z， Wang Y X.The basic logic， essence and response of the Trump trade war ［J］.Nanjing Journal of Social Sciences，2018（4）：11-17+29.
14	黄鹏，汪建新，孟雪.经济全球化再平衡与中美贸易摩擦［J］.中国工业经济，2018（10）：156-174.
	Huang P， Wang J X， Meng X.Rebalance of economic globalization and trade frictions between China and the U.S.［J］.China Industrial Economics，2018（10）：156-174.
15	余淼杰，金洋，刘亚琳.中美贸易摩擦的缘起与对策——一个文献综述［J］.长安大学学报（社会科学版），2018，20（5）：42-47.
	Yu M J， Jin Y， Liu Y L.Origin and countermeasure for Sino -US trade friction： Aliterature review［J］.Journal of Chang'an University（Social Science Edition），2018，20（5）：42-47.
16	高翔，徐然，史依颖，等.贸易战背景下我国典型制造业转移路径的启示［J］.系统工程理论与实践，2020，40（9）：2203-2221.
	Gao X， Xu R， Shi Y Y， et al.Facing the trade war， what can be enlightened from the relocation paths of China’s typical manufactures［J］.Systems Engineering-Theory & Practice，2020，40（9）：2203-2221.
17	董志勇，李成明.国内国际双循环新发展格局：历史溯源、逻辑阐释与政策导向［J］.中共中央党校（国家行政学院）学报，2020，24（5）：47-55.
	Dong Z Y， Li C M. China’s double-circulation new development pattern：Source， implications and policy orientation［J］.Journal of the Party School of the Central Committee of the C.P.C.（Chinese Academy of Governance），2020，24（5）：47-55.
18	王一鸣.百年大变局、高质量发展与构建新发展格局［J］.管理世界，2020，36（12）：1-13.
	Wang Y M.Changes unseen in a century， high-quality development， and the construction of a new development pattern［J］.Management World，2020，36（12）：1-13.
19	刘秉镰，汪旭，边杨.新发展格局下我国城市高质量发展的理论解析与路径选择［J］.改革，2021（4）：15-23.
	Liu B L， Wang X， Bian Y.Theoretical analysis and path selection of high-quality urban development in China under the new development pattern［J］.Reform，2021（4）：15-23.
20	江小涓，孟丽君.内循环为主、外循环赋能与更高水平双循环——国际经验与中国实践［J］.管理世界，2021，37（1）：1-19.
	Jiang X J， Meng L J.Mainly inner circulation， outer circulation empowerment and higher level double circulation：International experience and Chinese practice［J］.Management World，2021，37（1）：1-19.
21	许利枝，方述诚，汪寿阳.中国运输成本和效率对出口贸易影响的实证研究［J］.系统工程理论与实践， 2012，32（5）：1057-1067.
	Xu L Z， Fang S C， Wang S Y.Analysis on transport costs and China’s exports［J］.Systems Engineering-Theory & Practice， 2012，32（5）：1057-1067.
22	Sachs J， Yang X， Zhang D. Globalization， dual economy， and economic development［J］. China Economic Review， 2000， 11（2）： 189-209.
23	Sachs J， Yang X， Zhang D. Pattern of trade and economic development in a model of monopolistic competition［J］. Review of Development Economics， 2002， 6（1）： 1-25.
24	Yang X， Zhang D. Economic development， international trade， and income distribution［J］. Journal of Economics， 2003，78（2）： 163-190.
25	Cheng W， Sachs J， Yang X. An inframarginal analysis of the Ricardian model［J］. Review of International Economics，2000， 8（2）： 208-220.
26	周梅妮.李嘉图国际贸易理论的新兴古典分析——交易效率、偏好对国际贸易的影响［J］.国际贸易问题，2005（8）：123-128.
	Zhou M N.New classical analysis of Ricardo’s international trade theory： Influences of trade efficiency and preference on international trade［J］.Journal of International Trade，2005（8）：123-128.
27	Tombazos C， Yang X，ZhangD. A neo-Heckscher-Ohlin model of trade with endogenous production patterns［J］. The Economic Record， 2005，8（255）： 71-81.
28	杨小凯，张永生.新兴古典经济学和超边际分析［M］. 北京：社会科学文献出版社， 2000.
	Yang X K， Zhang Y S.New classical economics and inframarginal analysis［M］. Beijing： Social sciences academic press（CHINA）， 2000.
29	万广华，胡晓珊.新发展格局下的国内需求与创新：再论城镇化、市民化的重要性［J］.国际经济评论，2021（2）：22-35+4.
	Wan G H， Hu X S.Domestic demand and innovation under the new development strategy： The role of urbanization and citizenization［J］.International Economic Review，2021（2）：22-35+4.
30	杨继军，刘依凡，李宏亮.贸易便利化、中间品进口与企业出口增加值［J］.财贸经济，2020，41（4）：115-128.
	Yang J J， Liu Y F， Li H L.Trade facilitation，intermediate import and firms’DVAR［J］.Finance & Trade Economics，2020，41（4）：115-128

参数	XYY—DYY	XYY—XDY	XYY—XXY	XYY—DXY	XDY—XXY	XDY—DXY	DYY—DXY	XXY—DXY
U₁	减少	减少	减少	减少	减少	减少	不变	减少
U_A	减少	减少	无法确定	无法确定	增多	增多	无法确定	增多
U_B	减少	减少	减少	减少	减少	减少	减少	减少
M₁_x	减少	不变	不变	减少	不变	减少	减少	减少
M_1y	增加	不变	不变	增加	不变	增加	增加	增加
M₂_x	不变	增加	增加	增加	增加	增加	增加	不变
M₂_y	不变	减少	减少	减少	减少	减少	减少	不变