公众新媒体监督如何促进企业绿色转型基于发展与减排协同视角

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2023.1796

摘要/Abstract

摘要：

全民参与新型治理体系下，公众新媒体监督已然成为倒逼企业发展方式绿色转型的有力手段，但其内在机理尚未厘清。因此，本文选取2011-2020年中国A股上市公司数据，采用中介效应模型和门槛回归模型，评估公众新媒体监督对企业绿色转型的影响。结果表明，基于对企业发展与减排的双重审视，公众新媒体监督能够显著促进企业绿色转型；这一作用可通过提升企业内部关注度和强化政府外部规制两种途径来实现。此外，在数字化发展调节机制下，公众新媒体监督对企业绿色转型具有显著的门槛效应，即对企业发展呈现边际效应递增的单门槛特征，而对企业减排则呈现边际效应先递增后递减的双门槛特征。进一步研究得出，公众新媒体监督与政府外部规制能够形成有效合力，对外部负面报道更多、规模较小、隶属重污染行业且绿色技术创新效率更高的企业具有显著的绿色转型效果。不仅如此，在公众新媒体监督影响下，企业发展与减排能够相互促进。因此，应适度强化数字化发展对公众新媒体监督促进企业绿色转型的正向调节作用，提升公众新媒体监督与企业内部关注及政府外部规制工具的适配性，以最大化释放其潜能。

关键词: 公众新媒体监督, 企业绿色转型, 企业内部关注, 政府外部规制, 数字化发展

Abstract:

Under the new governance system of universal participation， public monitoring relying on the new media platform （Pnm） has become a powerful means of forcing enterprises to develop in a green way， but its internal mechanism has not yet been clarified. Therefore， the data of Chinese A-share listed companies from 2011 to 2020 are selected， and the impact of pnm on enterprise green transformation （Egt） is evaluated with the help of mediation effect model and threshold regression model. The results show that Pnm can significantly promote Egt based on the dual review of corporate development and emission reduction， which is realised by both enhancing internal corporate concerns （Eic） and strengthening external government regulation （Ger）， with Ger playing a greater mediating role in corporate development and emission reduction. However， under the influence of digital development （Dil）， Pnm has a more complex impact trajectory on Egt， that means it has a single-threshold characteristic of increasing marginal effect on corporate development， and a double-threshold inverted U-shaped characteristic of increasing and then decreasing effect on corporate emission reduction. It is further concluded that Pnm and Ger can form an more effective synergy on Egt with more negative external reports， smaller scale， belonging to the heavy pollution industry， and higher efficiency of green technology innovation. In addition， under the influence of Pnm， enterprise development and emission reduction are mutually reinforcing. Accordingly， it is proposed that the positive moderating effect of Dil on Pnm in promoting Egt should be appropriately strengthened， and the suitability of Pnm with the Eic and the external regulatory tools of the government should be enhanced in order to maximise its potential.

Key words: public new media supervision, enterprise green transition, internal corporate concerns, external government regulation, digital development

中图分类号:

F224

马平平, 张明, 宋妍. 公众新媒体监督如何促进企业绿色转型基于发展与减排协同视角[J]. 中国管理科学, 2024, 32(12): 71-87.

Pingping Ma, Ming Zhang, Yan Song. How Public Monitoring Based on the New Media Platform Can Promote Green Transformation of Enterprises: Based on the Synergistic Perspective of Development and Emission Reduction[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(12): 71-87.

图/表 12

图1

表1

表2

表3

表4

表5

表6

数字化发展水平门槛效应检验结果"

变量		(1)	(2)
变量		lnTfp-GMM	lnPes
lnDil	Th-1	0.579	0.583
lnDil	Th-2		0.771
lnBdi $×$ I（lnDil $≤$ $χ 1$ ）		0.060^***	-0.086^***
lnBdi $×$ I（lnDil $≤$ $χ 1$ ）		（2.63）	（-7.81）
lnBdi $×$ I( $χ 1$ <lnDil $≤$ $χ 2$ )		0.095^***	-0.125^***
lnBdi $×$ I( $χ 1$ <lnDil $≤$ $χ 2$ )		（5.26）	（-3.88）
lnBdi $×$ I(lnDil> $χ 2$ )			-0.073^***
lnBdi $×$ I(lnDil> $χ 2$ )			（-7.37）
控制变量		Yes	Yes
城市/年度固定效应		Yes	Yes
N		10210	10210
Adj-R²		0.664	0.792

表6

图2

表7

政府外部规制交互效应检验的回归结果"

变量	(1)	(2)	(3)	(4)
变量	lnTfp-GMM	lnTfp-LP	lnPes	lnCei
lnBdi	0.002^**	0.001^**	-0.005^***	-0.003^***
lnBdi	(2.35)	(2.37)	(-4.35)	(-3.02)
lnGep	0.052^***	0.036^***	-0.271^**	-0.226^**
lnGep	(3.32)	（3.78）	（-2.15）	(-2.46)
lnGes	0.085^***	0.092^***	-0.053^**	-0.047^**
lnGes	（2.67）	（2.78）	（-2.45）	（-2.25）
lnBdi $×$ lnGep	0.077^***	0.065^***	-0.328^***	-0.251^***
lnBdi $×$ lnGep	（3.89）	（4.56）	（-2.68）	（-3.17）
lnBdi $×$ lnGes	0.121^***	0.119^***	-0.077^***	-0.063^***
lnBdi $×$ lnGes	（2.96）	（3.59）	（-3.38）	（-2.83）
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes
城市/年度固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
N	10210	10210	10210	10210
Adj-R²	0.495	0.468	0.588	0.557

表7

表8

外部媒体报道倾向异质性结果"

媒体报道倾向
变量	(1)	(2)	(3)	(4)
变量	lnTfp-GMM	lnTfp-LP	lnPes	lnCei
lnBdi	0.009^***	0.008^***	-0.013^***	-0.009^***
lnBdi	(2.63)	(2.45)	(-3.33)	(-2.97)
lnBdi $×$ Mct	-0.011^***	-0.028^***	0.019^***	0.045^***
lnBdi $×$ Mct	(-3.32)	(-2.98)	(2.69)	(3.57)
lnBdi $×$ lnGep $×$ Mct	-0.016^*	-0.031^***	0.037^***	0.062^***
lnBdi $×$ lnGep $×$ Mct	（-1.69）	（-2.67）	(3.592)	(3.789)
lnBdi $×$ lnGes $×$ Mct	-0.028^***	-0.047^***	0.021^**	0.026^**
lnBdi $×$ lnGes $×$ Mct	(-4.57)	(-5.650)	（2.024）	（2.256）
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes
城市/年度固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
N	10210	10210	10210	10210
Adj-R²	0.610	0.625	0.536	0.564

表8

表9

企业内部特征异质性结果"

变量	企业规模（Esc）		行业类型（Eit）		绿色技术创新（Gir）
	(1)	(2)	(3)	(4)	(5)	(6)
	lnTfp-GMM	lnPes	lnTfp-GMM	lnPes	lnTfp-GMM	lnPes
lnBdi	0.006^**	-0.008^*	0.005^***	-0.014^***	0.011^***	-0.015^***
lnBdi	(2.16)	(-1.76)	(2.84)	(-2.79)	(3.88)	(-3.37)
lnBdi $×$ R	-0.012^**	0.045^***	0.007^**	-0.018^***	0.016^***	-0.019^***
lnBdi $×$ R	(-2.38)	(3.27)	(2.35)	(-3.83)	(2.67)	(-2.96)
lnBdi $×$ lnGep $×$ R	-0.032^***	0.107^***	0.012^**	-0.028^**	0.021^***	-0.048^***
lnBdi $×$ lnGep $×$ R	（-3.78）	（3.18）	（2.13）	(-1.97)	(3.41)	(-3.58)
lnBdi $×$ lnGes $×$ R	-0.096^***	0.058^***	0.015^**	-0.009^**	0.074^***	0.025^**
lnBdi $×$ lnGes $×$ R	(-2.59)	(3.82)	(2.01)	(-2.15)	(2.89)	(-2.13)
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
城市/年度固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes	Yes
N	10210	10210	10210	10210	10210	10210
Adj-R²	0.346	0.443	0.415	0.439	0.376	0.432

表9

表10

企业全要素生产率与排污强度协同效应结果"

变量	(1)	(2)	(3)	(4)
变量	lnTfp-GMM	lnTfp-LP	lnPes	lnCei
lnBdi	0.006^**	0.004^**	0.008^***	0.011^***
lnBdi	(2.23)	(2.47)	(2.67)	(2.59)
lnTfp-GMM			-0.012^***	-0.015^***
lnTfp-GMM			(-2.73)	(-2.96)
lnPes	-0.003^**	-0.007^**
lnPes	(-2.20)	（-2.42）
lnBdi $×$ lnTfp-GMM			-0.014^***	-0.017^***
lnBdi $×$ lnTfp-GMM			(-4.96)	(-3.09)
lnBdi $×$ lnPes	0.011^***	0.008^***
lnBdi $×$ lnPes	(2.79)	(2.61)
控制变量	Yes	Yes	Yes	Yes
城市/年度固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
N	10210	10210	10210	10210
Adj-R²	0.898	0.831	0.825	0.813

表10

参考文献 71

1	黄勃，李海彤，刘俊岐，等. 数字技术创新与中国企业高质量发展——来自企业数字专利的证据［J］. 经济研究， 2023， 58（3）： 97-115.
	Huang B， Li H T， Liu J Q， et al. Digital technology innovation and the high-quality development of Chinese enterprises： Evidence from enterprise's digital patents［J］. Economic Research Journal，2023，58（3）： 97-115.
2	陈奉功，张谊浩. 绿色债券发行、企业绿色转型与市场激励效应［J］. 金融研究， 2023（3）： 131-149.
	Chen F G， Zhang Y H. Green bond issuance， corporate green transformation and market incentive effects［J］. Journal of Financial Research， 2023（3）： 131-149.
3	解学梅，韩宇航. 本土制造业企业如何在绿色创新中实现“华丽转型”？——基于注意力基础观的多案例研究［J］. 管理世界， 2022， 38（3）： 76-106.
	Xie X M， Han Y H. How can local manufacturing enterprises achieve luxuriant transformation in green innovation？ A multi-case study based on attention-based view［J］. Journal of Management World， 2022， 38（3）： 76-106.
4	万攀兵，杨冕，陈林. 环境技术标准何以影响中国制造业绿色转型——基于技术改造的视角［J］. 中国工业经济， 2021（9）： 118-136.
	Wan P B， Yang M， Chen L. How do environmental technology standards affect the green transition of China's manufacturing industry： A perspective from technological transformation［J］. China Industrial Economics， 2021（9）： 118-136.
5	Meckling J， Bentley B A. “The evolution of ideas in global climate policy”［J］. Nature Climate Change， 2020， 10（5）： 434-438.
6	于亚卓，张惠琳，张平淡. 非对称性环境规制的标尺现象及其机制研究［J］.管理世界，2021，37（9）： 134-147.
	Yu Y Z， Zhang H L， Zhang P D. Research on the scale phenomenon of asymmetric environmental regulation and its mechanism［J］.Journal of Management World， 2021， 37（9）： 134-147.
7	任胜钢，郑晶晶，刘东华，等. 排污权交易机制是否提高了企业全要素生产率——来自中国上市公司的证据［J］. 中国工业经济， 2019（5）： 5-23.
	Ren S G， Zheng J J， Liu D H， et al. Does emissions trading system improve firm's total factor productivity： Evidence from Chinese listed companies［J］. China Industrial Economics， 2019（5）： 5-23.
8	邓忠奇，高廷帆，庞瑞芝，等. 企业“被动合谋”现象研究： “双碳”目标下环境规制的福利效应分析［J］. 中国工业经济， 2022（7）： 122-140.
	Deng Z Q， Gao T F， Pang R Z， et al. Research on the phenomenon of “passive collusion” of enterprises： Analysis of the welfare effect of environmental regulation under the “dual-carbon” target［J］.China Industrial Economics， 2022（7）： 122-140.
9	Gaeta G L， Ghinoi S， Silvestri F， et al. “Innovation in the solid waste management industry： Integrating neoclassical and complexity theory perspectives”［J］.Waste Management， 2021， 120： 50-58.
10	Petroni G， Bigliardi B， Galati F， et al. “Rethinking the porter hypothesis： The underappreciated importance of value appropriation and pollution intensity”［J］. Review of Policy Research， 2019， 36（1）： 121-140.
11	Li H L， Zhu X H， Chen J Y， et al. Environmental regulations， environmental governance efficiency and the green transformation of China's iron and steel enterprises［J］. Ecological Economics， 2019， 165： 106397.
12	刘金科，肖翊阳. 中国环境保护税与绿色创新：杠杆效应还是挤出效应？［J］. 经济研究， 2022， 57（1）： 72-88.
	Liu J K， Xiao Y Y. China's environmental protection tax and green innovation： Incentive effect or crowding-out effect？［J］. Economic Research Journal， 2022， 57（1）： 72-88.
13	Lin B Q， Xu C C. Does environmental decentralization aggravate pollution emissions？ Microscopic evidence from Chinese industrial enterprises［J］. Science of the Total Environment， 2022， 829： 154640.
14	黄莲琴，梁晨，何蔓莉. 公司绿色治理：公众与媒体的力量［J］. 会计研究，2022（8）： 90-105.
	Huang L Q， Liang C， He M L. Corporate green governance： The power of the public and the media［J］. Accounting Research， 2022（8）： 90-105.
15	王宇哲，赵静. “用钱投票”：公众环境关注度对不同产业资产价格的影响［J］. 管理世界，2018，34（9）： 46-57.
	Wang Y Z， Zhao J. “Voting with money”：The impact of public environmental concern on asset prices in different industries［J］.Journal of Management World， 2018， 34（9）： 46-57.
16	陶云清，侯婉玥，刘兆达，等. 公众环境关注如何提升企业ESG表现？——基于外部压力与内部关注的双重视角［J］. 科学学与科学技术管理， 2024，45（7）： 88-109.
	Tao Y Q， Hou W Y， Liu Z D， et al. How does public environmental concern enhance corporate ESG performance？A dual perspective based on external pressure and internal concern［J］. Science of Science and Management of S.&T.： 2024，45（7）： 88-109.
17	Gu Y， Ho K C， Xia S M， et al. Do public environmental concerns promote new energy enterprises' development？ Evidence from a quasi-natural experiment［J］. Energy Economics， 2022， 109： 105967.
18	Buntaine M， Greenstone M， He G J， et al. Does the squeaky wheel get more grease？ The direct and indirect effects of citizen participation on environmental governance in China［J］. American Economic Review， 2024，114（3）： 815-850.
19	余典范，龙睿，王超. 数字经济与边界地区污染治理［J］. 经济研究， 2023， 58 （11）： 172-189.
	Yu D F， Long R， Wang C. Digital economy and pollution management in border areas［J］.Economic Research Journal， 2023， 58（11）： 172-189.
20	唐要家，王钰，唐春晖. 数字经济、市场结构与创新绩效［J］. 中国工业经济， 2022（10）： 62-80.
	Tang Y J， Wang Y， Tang C H. Digital economy， market structure and innovation performance［J］. China Industrial Economics， 2022（10）： 62-80.
21	Yan G， Kung-Cheng H， Cheng Y， et al. Public environmental concern， CEO turnover， and green investment： Evidence from a quasi-natural experiment in China［J］. Energy economics， 2021， 100： 105379.
22	崔惠玉，王宝珠，徐颖. 绿色金融创新、金融资源配置与企业污染减排［J］. 中国工业经济， 2023（10）： 118-136.
	Cui H Y， Wang B Z， Xu Y. Green financial innovation， financial resource allocation and corporate pollution reduction［J］. China Industrial Economics， 2023（10）： 118-136.
23	祝树金，李江，张谦，等. 环境信息公开、成本冲击与企业产品质量调整［J］. 中国工业经济， 2022（3）： 76-94.
	Zhu S J， Li J， Zhang Q， et al. Environmental information disclosure， cost shocks and product quality adjustment［J］. China Industrial Economics， 2022（3）： 76-94.
24	Hoffmann R， Muttarak R， Peisker J， et al. Climate change experiences raise environmental concerns and promote green voting［J］. Nature Climate Change， 2022， 12（2）： 148-155.
25	孙慧，王慧，肖涵月，等. 异质型责任主体的环境协同治理效果［J］. 资源科学， 2022， 44（1）： 15-31.
	Sun H， Wang H， Xiao H Y， et al. Effectiveness of environmental governance with heterogeneous responsible parties［J］. Resource Science， 2022， 44（1）： 15-31.
26	Fla B， Jl A， Lz A. The effects of public environmental concern on urban-rural environmental inequality： Evidence from Chinese industrial enterprises［J］. Sustainable Cities and Society， 2022， 80： 103787.
27	Hofstede G. Attitudes， values and organizational culture： Disentangling the concepts［J］. Organization Studies， 1998， 19（3）： 477-493.
28	Sueyoshi T， Wang D. Radial and non-radial approaches for environmental assessment by data envelopment analysis： Corporate sustainability and effective investment for technology innovation［J］. Energy economics， 2014， 45： 537-551.
29	丁任重，张航. 社会主要矛盾［J］. 经济研究， 2022， 57（2）： 10-18.
	Ding R Z， Zhang H. Major contradictions in society［J］.Economic Research Journal， 2022， 57（2）： 10-18.
30	范合君，吴婷，何思锦. “互联网+政务服务”平台如何优化城市营商环境？——基于互动治理的视角［J］. 管理世界， 2022， 38（10）： 126-153.
	Fan H J， Wu T， He S J. How to optimise urban business environment through “internet+government service” platform？An interactive governance perspective［J］.Journal of Management World，2022，38（10）： 126-153.
31	Bonasia M， Simone D E， et al. Environmental protection and happiness： A long-run relationship in Europe［J］. Environmental Impact Assessment Review， 2022， 93： 106704.
32	贾俊雪，罗理恒，顾嘉. 地方政府环境规制与经济高质量发展［J］. 中国工业经济，2023（5）： 99-117.
	Jia J X， Luo L H， Gu J. Local environmental regulation and high-quality economic development［J］. China Industrial Economics， 2023（5）： 99-117.
33	Greenstone M， Rema H.Environmental regulations， air and water pollution， and infant mortality in india［J］. American Economic Review， 2014， 104（10）： 3038-3072.
34	史丹. 工业稳增长：国际经验、现实挑战与政策导向［J］. 中国工业经济， 2022（2）： 5-26.
	Shi D. Stabilizing industrial growth： International experience， practical challenges and policy orientation［J］. China Industrial Economics， 2022（2）： 5-26.
35	王永贵，李霞. 促进还是抑制：政府研发补助对企业绿色创新绩效的影响［J］. 中国工业经济， 2023（2）： 131-149.
	Wang Y G， Li X. Promoting or inhibiting： The impact of government R&D subsidies on the green innovation performance of firms［J］. China Industrial Economics， 2023（2）： 131-149.
36	方丽婷，张冠兰，李坤明. 数字化发展对企业绿色创新的影响——来自中国A股上市公司的经验证据［J］. 中国管理科学， 2023， 31（12）： 350-360.
	Fang L T， Zhang G L， Li K M. Impact of digital development on corporate green innovation： Empirical evidence from Chinese A-share listed companies［J］. Chinese Journal of Management Science， 2023， 31（12）： 350-360.
37	Thomas T M， Pollard A J. Vaccine communication in a digital society［J］.Nature Materials，2020，19（4）： 476-476.
38	吴力波，杨眉敏，孙可哿. 公众环境关注度对企业和政府环境治理的影响［J］. 中国人口·资源与环境， 2022， 32（2）： 1-14.
	Wu L B， Yang M M， Sun K G. Impact of public environmental attention on environmental governance of enterprises and local governments［J］. China Population， Resources and Environment， 2022，32（2）： 1-14.
39	刘艳霞.数字经济赋能企业高质量发展——基于企业全要素生产率的经验证据［J］.改革，2022（9）： 35-53.
	Liu Y X. Digital economy empowers high-quality development of enterprises-empirical evidence based on total factor productivity of enterprises［J］. Reform， 2022（9）： 35-53.
40	杜勇，曹磊，谭畅. 平台化如何助力制造企业跨越转型升级的数字鸿沟？——基于宗申集团的探索性案例研究［J］. 管理世界， 2022， 38（6）： 117-139.
	Du Y， Cao L， Tan C. How can platformisation help manufacturing enterprises cross the digital divide in transformation and upgrading？An exploratory case study based on Zongshen Group［J］.Journal of Management World， 2022， 38（6）： 117-139.
41	肖静，曾萍. 数字化能否实现企业绿色创新的“提质增量”？——基于资源视角［J］. 科学学研究， 2023， 41（5）： 925-935+960.
	Xiao J， Zeng P. Can digitalisation achieve “Quality and Quantity” of green innovation in enterprises？ A resource-based perspective［J］. Studies in Science of Science， 2023， 41（5）： 925-935+960.
42	陈德球，胡晴. 数字经济时代下的公司治理研究：范式创新与实践前沿［J］.管理世界，2022，38（6）： 213-240.
	Chen D Q， Hu Q. Corporate governance research in the era of digital economy： Paradigm innovation and practice frontiers［J］.Journal of Management World， 2022， 38（6）： 213-240.
43	曹裕，李想，胡韩莉，等. 数字化如何推动制造企业绿色转型？——资源编排理视角下的探索性案例研究［J］. 管理世界， 2023， 39（3）： 96-112+126+113.
	Cao Y， Li X， Hu H L， et al. How does digitalization drive the green transformation in manufacturing companies？ An exploratory case study from the perspective of resource orchestration theory［J］. Journal of Management World， 2023， 39（3）： 96-112+126+113.
44	余淼杰，解恩泽. 企业全要素生产率估计及在国际贸易研究中的应用［J］. 经济学（季刊）， 2023， 23（3）： 819-840.
	Yu M J， Xie E Z. Estimation of firms' total factor productivity and its application in international trade research［J］.China Economic Quarterly， 2023， 23（3）： 819-840.
45	黄先海，高亚兴. 数实产业技术融合与企业全要素生产率——基于中国企业专利信息的研究［J］. 中国工业经济， 2023（11）： 118-136.
	Huang X H， Gao Y X. Technology convergence and total factor productivity of Chinese enterprises based on patent information［J］. China Industrial Economics， 2023（11）： 118-136.
46	Levinsohn J， Petrin A. Estimating production functions using inputs to control for unobservables［J］. The Review of Economic Studies， 2003， 70（2）： 317-341.
47	孙鹏博，葛力铭. 通向低碳之路：高铁开通对工业碳排放的影响［J］. 世界经济， 2021， 44（10）：201-224.
	Sun P B， Ge L M. Towards a low-carbon road：The impact of high-speed rail on industrial carbon emissions［J］.The Journal of World Economy， 2021， 44（10）：201-224.
48	Huang H， Long R Y， Chen H， et al. Examining public attitudes and perceptions of waste sorting in China through an urban heterogeneity lens： A social media analysis［J］. Resources， Conservation and Recycling， 2023， 199： 107233.
49	Ma P P， Song Y， Zhang M. Mediating and spatial spillover effects of public participation in environmental pollution governance mediated via traditional and new media［J］. Journal of Environmental Management， 2023， 342：118046.
50	胡珺，方祺，龙文滨. 碳排放规制、企业减排激励与全要素生产率——基于中国碳排放权交易机制的自然实验［J］. 经济研究， 2023， 58（4）： 77-94.
	Hu J， Fang Q， Long W B. Carbon emission regulation， corporate emission reduction incentive and total factor productivity： A natural experiment based on China’s carbon emission trading system［J］. Economic Research Journal， 2023， 58（4）： 77-94.
51	斯丽娟，曹昊煜. 绿色信贷政策能够改善企业环境社会责任吗——基于外部约束和内部关注的视角［J］. 中国工业经济， 2022（4）： 137-155.
	Si L J， Cao H Y. Does green credit policies improve corporate environmental social responsibility： The perspective of external constraints and internal concerns［J］. China Industrial Economics， 2022（4）： 137-155.
52	Ouadghiri I E， Guesmi K， Peillex J， et al. Public attention to environmental issues and stock market returns［J］. Ecological Economics， 2021， 180， 106836.
53	王群伟，周波，张成. “减规模”还是“增绿色”？——异质性环保政策工具下的企业环保行为响应［J］. 中国管理科学， 2023， 31（1）： 256-266.
	Wang Q W， Zhou B， Zhang C. “Production cut” or “Green development”？The corporate environmental protection behavior responsiveness induced by heterogeneous environmental policy instruments［J］. Chinese Journal of Management Science，2023，31（1）： 256-266.
54	戴翔，杨双至. 数字赋能、数字投入来源与制造业绿色化转型［J］. 中国工业经济， 2022（9）： 83-101.
	Dai X， Yang S Z. Digital empowerment， digital input sources and green transformation of manufacturing industry［J］.China Industrial Economics， 2022（9）： 83-101.
55	赵涛，张智，梁上坤. 数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据［J］. 管理世界， 2020， 36（10）： 65-76.
	Zhao T， Zhang Z， Liang S K. Digital economy， entrepreneurial activity and high-quality development-empirical evidence from Chinese cities［J］. Management World， 2020， 36（10）： 65-76.
56	周青，王燕灵，杨伟. 数字化水平对创新绩效影响的实证研究——基于浙江省73个县（区、市）的面板数据［J］. 科研管理， 2020， 41（7）： 120-129.
	Zhou Q， Wang Y L， Yang W. An empirical study on the impact of digitalisation level on innovation performance： Based on panel data of 73 counties （districts and cities） in Zhejiang Province［J］.Science Research Management， 2020， 41（7）： 120-129.
57	喻旭兰，周颖. 绿色信贷政策与高污染企业绿色转型：基于减排和发展的视角［J］. 数量经济技术经济研究， 2023， 40（7）： 179-200.
	Yu X L， Zhou Y. Green credit policy and green transition of high-pollution enterprises： A perspective from emission reduction and development［J］. Journal of Quantitative & Technological Economics， 2023， 40（7）： 179-200.
58	吕越，张昊天，薛进军，等. 税收激励会促进企业污染减排吗？——来自增值税转型改革的经验证据［J］. 中国工业经济， 2023（2）： 112-130.
	Lv Y， Zhang H T， Xue J J， et al. Do tax incentives promote emission abatement of firms—Evidence from China's value-added tax transformation reform［J］. China Industrial Economics， 2023（2）： 112-130.
59	李金昌，连港慧，徐蔼婷. “双碳”愿景下企业绿色转型的破局之道——数字化驱动绿色化的实证研究［J］. 数量经济技术经济研究， 2023， 40（9）： 27-49.
	Li J C， Lian G H， Xu A T. Study on the path of enterprise green transformation under the carbon peaking and carbon neutrality goals： An empirical study on digitalization driving greenization［J］. Journal of Quantitative & Technological Economics， 2023， 40（9）： 27-49.
60	江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应［J］. 中国工业经济， 2022（5）： 100-120.
	Jiang T. Mediating and moderating effects in empirical studies of causal inference［J］. China Industrial Economics， 2022（5）： 100-120.
61	Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels： Estimation， testing， and inference［J］. Journal of Econometrics， 1999， 94（2）： 345-368.
62	杜龙政，赵云辉，陶克涛，等. 环境规制、治理转型对绿色竞争力提升的复合效应——基于中国工业的经验证据［J］. 经济研究， 2019， 54（10）： 106-120.
	Du L Z， Zhao Y H， Tao K T， et al. Compound effects of environmental regulation， governance transition on green competitiveness enhancement： Empirical evidence based on Chinese industries［J］. Economic Research Journal， 2019， 54（10）： 106-120.
63	邵帅，张可，豆建民. 经济集聚的节能减排效应：理论与中国经验［J］.管理世界，2019，35（1）：36-60+226.
	Shao S， Zhang K， Dou J M. Energy saving and emission reduction effects of economic agglomeration：Theory and Chinese experience［J］.Journal of Management World， 2019， 35（1）： 36-60+226.
64	袁淳，肖土盛，耿春晓，等. 数字化转型与企业分工：专业化还是纵向一体化［J］. 中国工业经济， 2021 （9）： 137-155.
	Yuan C， Xiao T S， Geng C X， et al. Digital transformation and division of labor between enterprises： Vertical specialization or vertical integration［J］. China Industrial Economics， 2021，（9）： 137-155.
65	Xie X， Shen W， Zajac E J. When is a governmental mandate not a mandate？ Predicting organizational compliance under semicoercive conditions［J］. Journal of Management， 2021， 47（8）： 2169-2197.
66	丁杰，黄金波. 银企数字化促进企业绿色转型的协同效应研究［J］. 系统工程理论与实践， 2024，44（1）：102-122.
	Ding J， Huang J B. Research on the synergistic effect of bank-enterprise digitalisation in the promotion of enterprise green transformation［J］. Systems Engineering -Theory & Practice， 2024，44（1）：102-122..
67	黄金波，陈伶茜，丁杰. 企业社会责任、媒体报道与股价崩盘风险［J］. 中国管理科学， 2022， 30（3）： 1-12.
	Huang J B， Chen L X， Ding J. Corporate social responsibility， media coverage and stock price crash risk［J］. Journal of Management Science， 2022， 30（3）： 1-12.
68	张宗新，吴钊颖. 媒体情绪传染与分析师乐观偏差——基于机器学习文本分析方法的经验证据［J］. 管理世界，2021， 37（1）： 170-185+11+20-22.
	Zhang Z X， Wu Z Y. Media's emotional contagion and analyst optimistic bias： Evidence based on the technique of machine learning［J］. Journal of Management World， 2021， 37（1）：170-185+11+20-22.
69	Piotroski J D， Wong T J， Zhang T. Political bias in corporate news： The role of conglomeration reform in China［J］. The Journal of Law and Economics， 2017， 60（1）： 173-207.
70	方先明，胡丁. 企业ESG表现与创新——来自A股上市公司的证据［J］. 经济研究， 2023， 58（2）： 91-106.
	Fang X M， Hu D. Corporate ESG performance and innovation： Empirical evidence from A-share listed companies［J］. Economic Research Journal， 2023， 58（2）： 91-106.
71	胡洁，于宪荣，韩一鸣. ESG评级能否促进企业绿色转型？——基于多时点双重差分法的验证［J］. 数量经济技术经济研究， 2023， 40（7）： 90-111.
	Hu J， Yu X R， Han Y M. Can ESG rating promote green transformation of enterprises？ Validation based on a multi-temporal double-difference method［J］. Journal of Quantitative & Technological Economics， 2023， 40（7）： 90-111.

变量	(1)	(2)	(3)	(4)
变量	lnTfp-GMM	lnTfp-GMM	lnPes	lnPes
lnBdi	0.017^***	0.015^***	-0.024^***	-0.020^***
lnBdi	(3.21)	(2.83)	(-2.98)	(-2.60)
lnEns		0.073^**		-0.034^**
lnEns		(2.50)		(-2.32)
lnEna		0.062		-0.023
lnEna		(1.14)		(-1.05)
Blr		0.012		-0.005
Blr		(1.35)		(-1.63)
Ebg		0.101^**		-0.065^*
Ebg		(2.17)		(-1.87)
Erg		0.205^***		-0.003^**
Erg		(3.68)		(-2.37)
Owt		0.099		-0.002^*
Owt		(1.12)		(-1.83)
Idp		-0.013		-0.007^**
Idp		(-1.22)		(-2.30)
Eol		0.042^*		-0.025^*
Eol		(1.72)		(-1.83)
lnPgd		0.046^*		0.005^**
lnPgd		(1.71)		(2.14)
(lnPgd)²		0.039		-0.001^*
(lnPgd)²		（1.42）		（1.83）
Ubr		0.039		0.014^**
Ubr		(0.74)		(2.02)
Tir		0.001		0.027^**
Tir		(0.75)		(1.98)
lnLou		0.016^**		-0.006^*
lnLou		(2.17)		(-1.71)
城市/年度固定效应	Yes	Yes	Yes	Yes
N	10210	10210	10210	10210
Adj-R²	0.791	0.813	0.837	0.851