升序还是降序？商品排序对在线购物车废弃行为的影响研究

doi:10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2021.0595

Abstract

Abstract:

The vigorous development of e-commerce has made the capacity of online shopping carts continue to increase. In addition to the functions of adding products and checking out， consumers also use shopping carts to collect products， compare information， and collect orders for promotions and other functions. For this purpose， a large number of products are added to the online shopping cart， but they are not “emptied”， and the behavior of leaving the products in the shopping cart is called “online shopping cart abandonment behavior”. Previous literatures have studied a large number of antecedent variables that affect online shopping cart abandonment behavior， including platform perception factors， consumer subjective factors， shopping behavior factors， and product factors in the pre-decision stage of online shopping. However， there is no research on the impact of online shopping cart abandonment behaviors from the perspective of the decision-making stage after online shopping， that is， the sorting rules of products in digital shopping carts， and there is a lack of discussions on intermediary mechanisms and boundary mechanisms.Based on the post-decision stage of shopping， the effect of chronological order （ascending & descending） on online shopping cart abandonment behavior，and alternative the explanations for psychological ownership and oblivion are proposed. Through one interview and two studies， the results show that the sorting method in ascending time order alleviates the problem of consumers' choice overload and effectively reduces the abandonment of online shopping carts.

Key words: online shopping cart abandonment, order, choice overlord, oblivion, psychological ownership

CLC Number:

C939

Dan Jiang,Guangling Zhang. Ascending or Descending? Research on the Effect of Product Sorting on Online Shopping Cart Abandonment Behavior[J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(3): 178-187.

Figures/Tables 7

学者	定义	自变量	因变量
Cho (2004)	那些怀着购物的意图浏览网上商店的消费者往往最终放弃了他们的购物车	对网购的态度	中止预期交互的可能性:在未完成交易或在结账前放弃购物车的情况下退出零售站点的可能性有多大?
Cho, Kang和 Cheon (2006)	在线购物车犹豫（online shopping hesitation）：又被称为购物车放弃，在网上做出最终的产品购买决定之前有额外的处理时间而放弃或延迟购买产品的行为	1.延迟原因因素：感知不确定性因素、渠道创新因素、语境因素 2.消费者特征因素:对网上购物的负面态度,高质量意识,高价值意识,选择超载困惑	总体上的犹豫:在结账的时候，我已经推迟了最后的网购决定废弃购物车:我已经放弃了我的购物车，推迟了我的购买决定(保存或不保存产品) 在交易的最后阶段犹豫:我在点击最后的付款按钮进行在线购买时犹豫了
Close和 Kukar-Kinney (2010)	消费者在网上购物期间，将商品放入他们的网上购物车，但没有购买任何商品	1.当前的购买意图 2.利用价格推广 3.娱乐目的 4.组织意图 5.研究和信息搜索的意图	在线购物车使用:在您访问网上商店的总时间中，您将产品放入购物车的时间占多少百分比(是否购买)? 网上购物频率
Egeln 和 Joseph (2012)	当消费者准备结账前退出了购物车的行为。其中包括两个典型行为：产品页面被打开和最终结账行为未发生	1.感知风险 2.感知所有权	购物车废弃
Kukar-Kinney 和 Close (2010)	购物者也可能改变主意，恢复信息搜索，或者在任何时候放弃一个预期的交易的行为	1.娱乐价值 2.使用购物车作为研究和组织工具 3.等待促销 4.关注成本（运费、税、总成本） 5.隐私和安全问题	购物车废弃:你多久会把商品留在你的网上购物车而没有购买它们?
Moore 和 Mathews (2006)	废弃购物车综合症是指在任何阶段放弃购物车的商品，不进行购买的行为	1.产品品牌评价 2.产品价格 3.网站设计 4.网站声誉	遗弃购物车综合征(在线遗弃购物车)
Rajamma, Paswan和 Hossain (2009)	购物车废弃行为发生在消费者决定购买产品之后，但在购买完成之前	1.等待时间 2.感知风险(询问信息的安全和隐私) 3.交易便利性	抛弃购物车:在过去的一年中，有多少次抛弃了购物车?

References 42

1	Elkind J. Shoppers are abandoning their online carts more than ever-Here's why［EB/OL］.（2020-6-16）［2021-11-02］..
2	倪维健，郭浩宇，刘彤等. 基于多头自注意力神经网络的购物篮推荐方法［J］. 数据分析与知识发现， 2020，4（Z1）： 68-77.
	Ni W J， Guo H Y， Liu T， et al. Shopping basket recommendation method based on multi-head self-attention neural network［J］. Data Analysis and Knowledge Discovery， 2020， 4（Z1）： 68-77.
3	曾宪宇，刘淇，赵洪科等. 用户在线购买预测：一种基于用户操作序列和选择模型的方法［J］. 计算机研究与发展， 2016， 53（8）： 1673-1683.
	Zeng X Y， Liu Q， Zhao H K， et al.User online purchase prediction： an approach based on user action sequence and choice model［J］. Computer Research and Development， 2016， 53（8）： 1673-1683.
4	Snapshot R I. Your abandoned shopping cart is costing e-commerce players $10bn yearly［EB/OL］.（2017-11-30）［2024-2-7］..
5	Paterson B. How to cut cart abandonment in the time of COVID［EB/OL］.（2021-11-2）［2023-6-2］..
6	Mourali M Y Z Y. Consumer power and choice deferral： The role of anticipated regret.［J］.International Journal of Research in Marketing，2019，35（1）： 81-99.
7	Ganes S. Combat shopping cart abandonment-Essential strategies to convert lost customers［Z］.https：//go.usabilla.com/hubfs/sca_ebook_update.pdf？t=1512647950471.
8	Luo X， Lu X， Li J. When and how to leverage E-commerce cart targeting： the eelative and moderated effects of scarcity and price incentives with a two-stage field experiment and causal forest optimization［J］. Information Systems Research，2019， 30（4）： 1203-1227.
9	Close A G， Kukar-Kinney M. Beyond buying： motivations behind consumers' online shopping cart use［J］.Journal of Business Research， 2010， 63（9-10）： 986-992.
10	Kukar-Kinney M， Close A G. The determinants of consumers' online shopping cart abandonment［J］.Journal of the Academy of Marketing Science， 2010， 38（2）： 240-250.
11	Mathews S M S. An exploration of online shopping cart abandonment syndrome-A matter of risk and reputation［J］.Journal of Website Promotion， 2008，2（1/2）： 71-88.
12	Rajamma R K P A. Why do shoppers abandon shopping cart？ Perceived waiting time， risk， and transaction inconvenience［J］. Journal of Product and Brand Management， 2009， 3（18）： 188-197.
13	Rubin D， Martins C， Ilyuk V， et al. Online shopping cart abandonment： a consumer mindset perspective［J］. Journal of Consumer Marketing， 2020， 37（5）： 487-499.
14	Xu Y， Huang J S. Factors influencing cart abandonment in the online shopping process［J］.Social Behavior and Personality： an International Journal， 2015， 43（10）： 1617-1628.
15	Zhang R J， Zhang D C， Lin H F. Impacts of consumers' online shopping cart abandonment［C］//Proceedings of 2015 International Conference on Management Science & Engineering - 22nd Annual Conference Proceedings， Vols I and Ii， Lan H， New York：IEEE， 2015， 117-124.
16	Song J D. A study on online shopping cart abandonment： a product category perspective［J］.Journal of Internet Commerce，2019， 18（4）： 337-368.
17	高鸿铭，刘洪伟，詹明君等. 在线评论与产品介入对虚拟购物车选择决策的影响研究——基于消费者介入理论［J］. 中国管理科学， 2021，29（6）211-222.
	Gao H M， Liu H W， Zhan M J， et al. Research on the impact of online reviews and product involvement on virtual shoppingcart decision-making based on consumer involvement［J］. Chinese Journal of Management Science，2021，29（6）211-222.
18	王施健，王良燕.选择更多未必消费更多——基于产品类型的视角［J］.上海管理科学，2016，38（1）： 24-30.
	Wang S J， Wang L Y.Choosing more may not necessarily consume more-A product type perspective［J］.Shanghai Management Science， 2016， 38（1）： 24-30.
19	黄静，郭昱琅，熊小明等. 在线图片呈现顺序对消费者购买意愿的影响研究——基于信息处理模式视角［J］. 营销科学学报， 2016， 12（1）： 51-69.
	Huang J， Guo Y L， Xiong X M， et al.Research on the influence of online picture presentation order on consumers' purchase intention - Based on the perspective of information processing mode［J］. Journal of Marketing Science，2016， 12（1）： 51-69.
20	刘蕾，蔡国良. 销量排序对消费者决策的影响［J］. 消费经济， 2017， 33（2）： 52-57.
	Liu L， Cai G L.The impact of sales ranking on consumer decision-making ［J］.Consumer Economics， 2017， 33（2）： 52-57.
21	顾春梅，林榴籽. 图片呈现顺序对品牌感知价值的影响［C］//Proceedings of 2019 International Conference on Management Innovation， Education Reform and Applied Social Science（MIERASS 2019），广西桂林中国， April 21 ， DEStech Publications， 2019：278-282.
	Gu， C M， Lin L Z. The influence of image presentation order on brand perceived value ［C］//Proceedings of 2019 International Conference on Management Innovation， Education Reform and Applied Social Science（MIERASS 2019），Guilin Guangxi China：April 21， DEStech Publications， 2019.278-282.
22	王帅. 双面网络口碑呈现顺序对产品态度的影响研究［J］. 商业经济研究，2017（20）： 63-66.
	Wang S. Research on the influence of the presentation order of double-sided online word of mouth on product attitudes［J］. Business Economics Research， 2017（20）： 63-66.
23	李赞. 品牌熟悉度、社会距离与产品呈现方式对网络购买倾向的影响［D］. 长沙：湖南师范大学硕士学位论文， 2019.
	Li Z. The influence of brand familiarity， social distance and product presentation on online purchase intention ［D］. Changsha：Master's Thesis of Hunan Normal University， 2019.
24	邓隽. 商品陈列、服务水平和产品知识对自有品牌购买意愿的影响［J］. 智库时代，2018（48）： 58-59.
	Deng J. The influence of commodity display， service level and product knowledge on the purchase intention of private brands ［J］. Think Tank Times，2018（48）： 58-59.
25	孟陆，杨强，杜建刚等.创新产品类别与呈现顺序相匹配对消费者购买意愿的影响［J］. 营销科学学报，2017（4）： 83-103.
	Meng L， Yang Q， Du J G， et al. The influence of innovative product category and presentation order matching on consumers' purchase intention ［J］. Journal of Marketing Science，2017（4）： 83-103.
26	董国庆，陈毅文，陈婕. 产品组合选项和属性的数量对消费者满意度的影响——选择超载感觉和感知多样性［J］. 人类工效学，2020， 26（1）： 60-68.
	Dong G Q， Chen Y W， Chen J. The impact of the number of product mix options and attributes on consumer satisfaction： choice overload perception and perceived diversity［J］.Ergonomics，2020，26（1）： 60-68.
27	Alsén P， Eriksson M. Illness perceptions of fatigue and the association with sense of coherence and stress in patients one year after myocardial infarction.［J］. Journal of Clinical Nursing，2016， 25（3-4）： 526-533.
28	Fernandes D， Puntoni S， van Osselaer S M J， et al. When and why we forget to buy［J］. Journal of Consumer Psychology， 2016， 26（3）： 363-380.
29	Yun J T， Duff B R L. Is utilizing themes an effective scheme？ Choice overload and categorization effects within an extensive online choice environment［J］. Computers in Human Behavior，2017， 74： 205-214.
30	Broniarczyk S M， Griffin J G. Decision difficulty in the age of consumer empowerment［J］. Journal of Consumer Psychology， 2014， 24（4）： 608-625.
31	Alexander C. Feature complementarity and assortment in choice［J］. Journal of Consumer Research，2005， 31（4）： 748-759.
32	许睿. 大学生游客目的地决策中的选择超载现象及影响因素研究［D］. 广州：华南理工大学硕士学位论文， 2014.
	Xu R. Research on choice overload phenomenon and influencing factors in destination decision-making of college students ［D］.Guangzhou：Master's Thesis of South China University of Technology， 2014.
33	Sondhi N. Segmenting & profiling the deflecting customer： understanding shopping cart abandonment［C］//Proceedings of the 5th International Conference on Information Technology and Quantitative Management （ITQM）.New Delhi India， December 8-10， 2017：392-399.
34	Kim N， Chun S. Add to cart or buy it now？ Factors influencing the usage intention of online shopping cart［J］. Journal of Information Technology Applications and Management， 2018， 25（2）： 117-132.
35	Avey J B， Avolio B J， Crossley C D， et al. Psychological ownership： theoretical extensions， measurement and relation to work outcomes［J］. Journal of Organizational Behavior，2009， 30（2）： 173-191.
36	Chernev A， Böckenholt U， Goodman J. Choice overload： a conceptual review and meta-analysis［J］. Journal of Consumer Psychology，2015， 25（2）： 333-358.
37	Dyne L V， Pierce J L. Psychological ownership and feelings of possession： three field studies predicting employee attitudes and organizational citizenship behavior［J］.Journal of Organizational Behavior， 2004. 25（4）：439-459.
38	Yeung L K.An implicit approach to object valuation and psychological ownership［D］.Ames：Master's Thesis of lowa State University， 2012.
39	Peck J， Shu S B. The effect of mere touch on perceived ownership［J］. Journal of Consumer Research， 2009， 36（3）： 434-447.
40	Montoya A K， Hayes A F. Two-condition within-participant statistical mediation analysis： a path-analytic framework［J］. Psychological Methods，2016，DOI：10.1037/met0000086 . doi: 10.1037/met0000086
41	Iyengar S S， Lepper M R. When choice is demotivating： can one desire too much of a good thing？［J］. Journal of Personality and Social Psychology， 2000， 79（6）： 995-1006.
42	Scheibehenne B， Greifeneder R， Todd P M. Can there ever be too many options？ A meta-analytic review of choice overload［J］.University of Chicago Press，2010， 37（3）： 409-425.

网站名称	网站地址	主要功能
网站名称	网站地址	商品信息	降价商品	库存紧张	移入收藏夹/我的关注	促销/优惠券	加入商品上限	自动删除商品	排序/分类
Amazon	www.amazon.cn	√	×	√	√	√	无上限	×	按加入时间
淘宝网	www.taobao.com	√	√	√	√	√	登录状态下120种商品，游客（未登录/未注册）状态下最多添加20种商品	×	按店铺、加入时间
京东	www.jd.com	√	√	√	√	√	110个不同的商品，单品数量上限200，图书单品数量上限1000	×	按店铺、加入时间、商品类别（自选）
当当网	www.dangdang.com	√	√	√	√	√	100种商品	×	按店铺、加入时间
唯品会	www.vip.com	√	√	√	√	√	15种商品/订单	√	按店铺、加入时间

背景资料	类别	人数	百分比（%）	背景资料	类别	人数	百分比（%）
性别	男	52	48.1	在线购物频率	0~5次	70	64.8
性别	女	56	51.9		6~10次	21	19.4
年龄	18岁	13	12		11~15次	8	7.4
	19岁	47	44.4		16次以上	9	8.4
	20岁	38	34.3	上网时长	3小时/天	18	16.7
	21岁	10	9.3		4~6小时/天	47	48.5
在线购物花费	500元以下	86	79.6		7~10小时/天	39	36.1
在线购物花费	501以上	22	20.4		11小时以上	4	3.7

变量	测量题项	Cronbach's α
在线购物车废弃行为	我倾向于把东西留在我的网上购物车而不买它们	0.880
	我经常在购买商品之前关闭购物车网页或者APP
	当我在购物车里购买商品时，我经常会犹豫
	我会放一个商品在购物车中，但是我不会在同一时刻购买它
选择超载	购物车的商品数量让我无法做出选择	0.845
	我想要比较更多的商品再做出决定
	我倾向于过段时间再做决定买哪些商品
心理所有权	当我把商品加入购物车后，我觉得这些商品都是我的	0.748
	我感觉放进购物车的商品就是我想要的
	我觉得这些商品是属于我的
	我感觉与这些商品有连接感
	我对这些商品有一种强烈的亲近感
	我很难想象放入购物车的商品是我的（反向）
打开频率	自我报告24小时打开网页次数（实验2）	——
打开频率	我经常会打开购物车查看购物车内的商品即使没有需要购买的商品，我也会打开购物车页面（实验3）	0.826
遗忘	前后两次记忆商品数量差值	——

变量	Mean	SD	Min	Max	1	2	3	4	5	6
1.选择超载	4.530	0.830	2.500	6.000	1
2.遗忘	-0.290	2.510	-8.000	6.000	0.144	1
3.心理所有权	4.090	0.990	1.500	6.500	-0.007	-0.009	1
4.打开频率	1.250	3.460	0.000	30.00	0.083	-0.023	-0.009	1
5.废弃行为	4.240	1.100	2.000	6.250	0.471^**	-0.011	0.120	0.000	1
6.购买差异	38.820	9.880	0.000	64.00	0.112	0.024	-0.084	0.065	-0.377^**	1

变量	方程1（因变量：废弃行为）				方程2（因变量：选择超载）				方程3（因变量：废弃行为）
变量	B	SE	t	Boot 95%CI	B	SE	t	Boot 90%CI	B		SE	t	Boot 90%CI
截距	-17.74	3.78	13.64	[-25.61,-19.77]	6.54	0.38	17.05^***	[5.82 7.29]	-17.20	4.33	-3.96^***		[5.82,7.29]
打开频率	0.08	0.11	0.69	[-0.14,0.30]	-0.12	0.16	-0.77	[-0.47,0.19]	-0.66	.95	-0.69		[-2.19,0.76]
购物车数量	-0.73	0.57	0.69	[-0.15,0.31]	0.47	0.04	11.15^***	[-0.12,0.03]	0.31	0.29	1.08		[-0.19,0.84]
组别	14.63	1.07	13.64^***	[12.49,16.75]	-1.24	0.14	-9.04^***	[-1.46,-1.01]	14.20	1.06	13.39^***		[-1.46,-1.01]
选择超载									-0.87	0.56	-1.53^**		[-1.77,-0.01]
R²	0.798				0.677				0.887
F（df）	3.24（1,106）				27.80（3,104）				94.76（4,103）

Ascending or Descending? Research on the Effect of Product Sorting on Online Shopping Cart Abandonment Behavior

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 7

References 42

Related Articles 15

Metrics

Comments

Recommended 0

[1]	Hongdian Jiang,Kangyin Dong. The Effects of the Orderly Deregulation of Energy Prices on Carbon Abatement Cost in China: A Dynamic General Equilibrium Analysis [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(9): 281-291.
[2]	Hao Xiong,Huili Yan. The Optimization of Online Dynamic Inventory Allocation for Order Fulfillment in Two Echelon Warehouse Network of B2C e-Commerce [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(7): 248-257.
[3]	Hua Song,Xiaoye Yang,Jianyu Luo. Research on Optimal Decision of Supply Chain Customer Order Decoupling Point on Digital Advance Demand Information [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(5): 286-296.
[4]	Shan Zhu,Bo Zhang,Xiangpei Hu. Order Splitting Optimization Method of Multi-item Order Fulfillment in Online Supermarkets with Multi-warehouses in a City [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(4): 250-260.
[5]	Daao Wang,Huan Wang,Shinan Zhao,Lirong Jian. Study on the Impact of Internet Credit Payment on Retailer's Inventory Decision [J]. Chinese Journal of Management Science, 2024, 32(2): 119-128.
[6]	YIN Hai-yuan, WU Xing-ying. Investor Sentiment, Order Flow Imbalance and Stock Liquidity [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(5): 60-70.
[7]	ZHOU Jian-heng, LUO Yao. Audit and Markdown Contract in The Presence of Dishonest Reporting [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(5): 230-239.
[8]	DU Zhi-ping, OU Yu-xian. Research on Information Cooperation Mechanism of Cross Border E-commerce Logistics Alliance Based on Tripartite Evolutionary Game [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(4): 228-238.
[9]	DING Tian-rong, ZHANG Yuan-kai, WANG Yu-ying, HU Xiang-pei. An Item Allocation Method for “Manual-Robotic” Dual Picking Systems Based on Association Networks [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(3): 26-37.
[10]	LI Jian-bin, WANG Ying-ying, LI Ming-kang, ZHENG Yu-ting. Research on Order Reallocation Optimization of Pharmaceutical E-commerce Considering Dynamic Update of Information and Minimizing Order Splitting Rate [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(3): 38-47.
[11]	Zhi-dong LIU,Chao WANG. Multi-Level Order Flow Imbalance and Price Impact [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(12): 11-22.
[12]	Qi XU,Qi DONG,Bao-li SHI. Joint Strategy of Option Order and Deposit Inflation Pre-sale with Considering Consumers' Risk Aversion [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(12): 193-202.
[13]	Guang-lin HUANG,Wan-bo LU. High Dimensional Dynamic Higher-order Portfolio Selection Based on the Varying-coefficient Multi-factor Semi-nonparametric Distribution Model [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(12): 272-280.
[14]	Liang-jie XIA,Yun-li CAO,Wen-hao YIN,Qiu-mei NING,You-dong LI. Research on Emission Reduction Game between an Overconfident Manufacturer and an Emission Reduction Service Supplier under the Cap-and-trade Regulation [J]. Chinese Journal of Management Science, 2023, 31(10): 85-95.
[15]	LI Wen-li, LI Kun-peng, TIAN Qian-nan, LI Xue-song. The Research on Retail Logistics Distribution Routing Optimization Considering Order Release Dates in Epidemic Outbreak Environment [J]. Chinese Journal of Management Science, 2022, 30(9): 195-205.